Civilinė byla Nr. 2-38513-912/2013

(Teisminio proceso Nr. 2-68-3-31377-2013-6)

Procesinio sprendimo kategorijos: 106.5; 119,10

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. spalio 16 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Tomas Venckus,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Norix“ pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Norix“ ieškinį atsakovui A. J. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo  BUAB „All Glass Industry“,

nustatė:

Ieškovė UAB „Norix“ pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 43 267,20 Lt skolos (34 267,20 Lt skolos ir 9 tūkst. Lt delspinigių), 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei  bylinėjimosi išlaidas.

              Ieškovė ir atsakovas 2013 m. spalio 14 d. pateikė teismui pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo, kuriuo prašo priimti ieškinio atsisakymą, palikti ieškinį nenagrinėtą ir grąžinti sumokėtą žyminį mokestį.

Ieškovės prašymas tenkintinas.

Ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (CPK 139 straipsnio 1 dalis). Ieškovė ir atsakovas pateikė pareiškimą, kuriuo ieškovė atsiima ieškinį, o atsakovas sutinka, kad ieškovė atsiimtų ieškinį. Teismas sprendžia, kad ieškovės atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, ieškinys paliktinas nenagrinėtu  (CPK 139 straipsnio 2 dalis).

CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad ieškovui grąžinamas žyminis mokestis, jeigu ieškovas atsiima pareikštą ieškinį. Esant tokioms aplinkybėms, ieškovei grąžintinas 1298 Lt žyminis mokestis, sumokėtas 2013 m. kovo 28 d. mokėjimo pavedimu Nr. 813 Nordea Bank Finland PLC. Ieškovei išaiškintina, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remiantis teismo nutartimi.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 139, 290, 291 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas

nutaria:

Priimti ieškovės UAB „Norix“ pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo.

Palikti nenagrinėtą civilinę bylą Nr. 2-38513-912/2013 pagal ieškovės UAB „Norix“ ieškinį atsakovui A. J. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo  BUAB „All Glass Industry“.

Grąžinti ieškovei UAB „Norix“ (juridinio asmens kodas 301532831, buveinė Vilniuje, Verkių g. 44) 1298 Lt (vieną tūkstantį du šimtus devyniasdešimt aštuonis litus) žyminio mokesčio, sumokėto 2013 m. kovo 28 d. mokėjimo pavedimu Nr. 813 Nordea Bank Finland PLC.             

Išaiškinti ieškovei, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remiantis teismo nutartimi.

Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio grąžinimo per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Kita nutarties dalis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                                             Tomas Venckus

(parašas)

Kopija tikra

teisėjas

Tomas Venckus

2013 m. spalio 16 d.