Administracinė byla Nr. A2.9.-406-572/2012

(Proceso Nr. 4-13-3-00298-2012-5)

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. kovo 22 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M., išnagrinėjo R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nedirbančio, III grupės invalido, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

R. M., būdamas 2012-02-17 baustas už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 182 straipsnio 1 dalyje, pakartotinai 2012-02-24 apie 12.50 val. savo bute, adresu (duomenys neskelbtini), leido kitiems asmenims vartoti alkoholinius gėrimus, t.y. laikė lindynę ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 182 straipsnio 2 dalyje.

R. M. savo kaltę pripažino. Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-1458010-12, Alytaus apskrities VPK Viešosios tvarkos skyriaus miesto policijos nuovados vyresniosios tyrėjos O.Kašėtienės tarnybiniu pranešimu, liudytojų paaiškinimais, pažyma apie pažeidėjo baustumą, daroma išvada, kad R. M. kaltas padaręs pažeidimą ir yra baustinas.

Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į administracinės bylos nagrinėjimą. Rašytiniame paaiškinime prašė skirti areštą, nes neturi pinigų sumokėti baudai. Byla išnagrinėta nedalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 2 d.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvina tai, jog pažeidimą pripažino, o sunkina tai, jog pažeidimą padarė būdamas baustas už tos pačios rūšies pažeidimą. Yra nedirbantis, III grupės invalidas, todėl pašo skirti administracinį areštą. Atsižvelgiant į šias aplinkybes bei į tai, kad pažeidėjas iš jam taikytų poveikio priemonių išvadų nedaro, toliau sistemingai pažeidinėja įstatymus, jam skirtina sankcijoje numatyta griežtesnė nuobaudos rūšis - administracinis areštas.

Vadovaudamasi ATPK 29, 30, 302, 286, 287 straipsniais, teisėja

n u t a r i a :

R. M. už pažeidimą, numatytą ATPK 182 straipsnio 2 dalyje, skirti administracinį areštą 10 (dešimčiai) parų.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                                                           Ramunė Kuzmienė