VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. vasario 9 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Scenos guru“.

Teismas 

n u s t a t ė :

1.       Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius (toliau – ieškovas) pareiškimu prašo iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Scenos guru“, juridinio asmens kodas 304072092 (toliau – ir atsakovė, bendrovė).

2.       Atsakovė ir jos vadovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimų nepateikė.

Teismo nustatytos aplinkybės ir išvados

3.       Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

4.       Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „Scenos guru“, juridinio asmens kodas 304072092, įregistruota 2015 m. liepos 21 d.; nuo 2022 m. spalio 12 d. bendrovė vadovu yra T. K.; įmonės veikla – Kita pramogų ir poilsio organizavimo veikla. 

5.       Ieškovas nurodo, kad UAB „Scenos guru“ 2021 m. liepos 13 d. Fondo valdybos Vilniaus skyriui pateikė prašymą atidėti skolos sumokėjimą, kurio pagrindu 2021 m. liepos 16 d. buvo priimtas sprendimas Nr. VIA_SP10-1210 dėl skolos atidėjimo supaprastinta tvarka, pagal kurį atidėtą įsiskolinimą draudėjas turėjo pradėti mokėti nuo 2022 m. liepos 10 d. UAB „Scenos guru“ nesilaikė 2021 m. liepos 16 d. priimto sprendimo Nr. VIA_SP10-1210 sąlygų, todėl šis sprendimas 2022 m. rugpjūčio 11 d. neteko galios. UAB „Scenos guru“ 2022 m. balandžio 19 d. buvo atleisti visi darbuotojai. Įmonės įsiskolinimas Fondo biudžetui 2023 m. sausio 5 d. duomenimis yra 6295,80 Eur VSD įmokų. Vykdant susidariusio UAB „Scenos guru“ įsiskolinimo išieškojimą, Fondo valdybos Vilniaus skyrius taikė draudėjui priverstines skolos išieškojimo priemones, numatytas valstybinį socialinį draudimą reglamentuojančiuose teisės aktuose. Fondo valdybos Vilniaus skyrius per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą (PLAIS) teikė mokėjimo nurodymus dėl lėšų pervedimo ne ginčo tvarka įmokų įsiskolinimui padengti, tačiau nurodymai liko neįvykdyti.

6.       UAB „Scenos guru“ nuo 2022 m. balandžio 20 d. apdraustųjų asmenų nėra. Teismas sutinka su ieškovo išvada, kad bendrovė faktiškai veiklos nevykdo, tai labai apsunkina VSD įmokų skolos Fondo valdybos Vilniaus skyriui sumokėjimą. Vykdant tolimesnį UAB „Scenos guru“ įsiskolinimo Fondo biudžetui išieškojimą, vadovaujantis VSD Įstatymo nuostatomis, Fondo valdybos Vilniaus skyrius 2022 m. rugsėjo 16 d. pateikė antstoliui vykdyti priverstine tvarka 2022 m. rugpjūčio 12 d. vykdomąjį dokumentą Nr. VRE_SP2-69556. Iš antstolio kontoros lėšų iki šiol nebuvo gauta. Draudėjui 2022 m. spalio 10 d. buvo siųstas raštas dėl dokumentų patikrinimui pateikimo, draudėjas dokumentų nepateikė.

7.       Pagal Juridinių asmenų registrui pateiktus bendrovės finansinės atskaitomybės dokumentus (2021 m. balansą) 2021 m. gruodžio 31 d. bendrovė turėjo turto už 111 806 Eur, iš kurių 3 639 Eur buvo ilgalaikis turtas, o 108 167 Eur - trumpalaikis turtas; per vienerius metus mokėtinos sumos – 130 896 Eur. Bendrovė per metus patyrė 1 523 Eur nuostolį. Savo ruožtu, atsakovės vadovui nepateikus teismui reikalaujamų dokumentų, jokių aktualių duomenų įvertinti įmonės finansinę padėtį ar realiai valdomą turtą teismas neturi, dėl ko vertina šiuo metu esančią atsakovės finansinę būklę ir gyvybingumą pagal ieškovės pateiktus bei iš viešųjų registrus gautus duomenis.

8.       Antstolių informacinės sistemos duomenis išieškojimas iš atsakovės yra vykdomas ir kitų kreditorių naudai, t. y. AB „Energijos skirstymo operatorius“, VMI, Sodros, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos naudai. Bendra kitų kreditorių naudai išieškoma suma yra 65 298,49 Eur.

9.       VĮ „Registrų centras“ duomenimis atsakovės vardu registruoto turto nėra. VĮ „Regitra“ bei LR Traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registrų duomenimis atsakovės vardu registruotų transporto priemonių nėra.

10.       Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis, šiuo metu civilinių bylų, kuriose įmonei būtų pareikšti reikalavimai, nėra.

11.       Taigi, įvertinęs atsakovės finansinę padėtį teismas sprendžia, jog šiuo metu įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais, o duomenų apie tai, kad atsakovės finansinė padėtis galėtų artimiausiu metu pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, nėra. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, darytina išvada, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 dalies 7 straipsnyje nurodytą nemokumo apibrėžimą.

12.       Teismas nenustatė, jog atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas.

13.       Taigi, įvertinęs į bylą pateiktus bei teismo nustatytus duomenis, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių bei nėra pagrindo išvadai, jog atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomą ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje, nenustatyta. Todėl UAB „Scenos guru“ keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

14.       Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudodamasi atrankos programa (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 34 straipsnio 3 dalis). Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius mažoji bendrija (toliau – MB) „Bankrosta“ (sąrašo Nr. N-JA0024, kontaktai: (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); įgaliotas asmuo M. S.), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2  dalis).

15.       Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

16.       Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5  MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 4 200 Eur (5 MMA) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Dėl bankroto proceso vykdymo supaprastinta tvarka

17.       Šios nutarties priėmimo dienai nustatyta, kad juridinio asmens turto gali nepakakti bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti. Nagrinėjamu atveju atrinktas nemokumo administratorius sutiko prisiimti bankroto proceso administravimo išlaidų riziką, taigi, bankroto bylos iškėlimas atitinka JANĮ 23 straipsnio 1 dalies 2 punkto sąlygą. Teismas padarė išvadą, jog įmonė ūkinės komercinės veiklos nevykdo. Vadovaujantis JANĮ 23 straipsnio 7 dalimi, 67 straipsnio 1, 2 dalimis spręstina, jog bankroto procesas vykdytinas supaprastinta tvarka.

18.       Vykdant bankroto procesą supaprastintą tvarka taikomos JANĮ 68-69 straipsnių nuostatos. Nuo teismo nutarties bankroto procesą vykdyti supaprastinta tvarka įsiteisėjimo dienos pradedamas juridinio asmens likvidavimas, asmuo įgyja likviduojamo dėl bankroto juridinio asmens teisinį statusą; kreditorių susirinkimo kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas, kreditorių susirinkimai nešaukiami (JANĮ 68 straipsnio 1-3 dalys). Juridinio asmens likvidatoriaus funkcijas atlieka nemokumo administratorius įstatymo nustatyta tvarka (JANĮ 84 straipsnio 1 dalis).

19.       Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 dalimi, paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2  dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

iškelti UAB „Scenos guru“ (juridinio asmens kodas 304072092, buveinės adresas: Vilnius, M. Valančiaus g. 7 ) bankroto bylą supaprastinta tvarka.

Įmonės nemokumo administratoriumi paskirti MB „Bankrosta“ (sąrašo Nr. N-JA0024, kontaktai: (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini); įgaliotas asmuo M. S.).

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 4 200 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti UAB „Scenos guru“ (juridinio asmens kodas 304072092) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti valdymo organams iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Priimtą nutartį išsiųsti įmonei ir jos vadovui, paskirtam nemokumo administratoriui, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos, Antstolių rūmams.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                        Ramunė Mikonienė