Civilinė byla Nr. e2VP-7276-762/2020

Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00332-2012-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.3.2

 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. liepos 22 d.

Rokiškis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Artūras Dilys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Legal Balance“ prašymą dėl proceso šalies pakeitimo, suinteresuoti asmenys A. K., V. J., ir

n u s t a t ė :

Pareiškėja prašo pakeisti proceso šalį, nurodant, kad UAB „Legal Balance“ perima procesines šalies teises iš V. J.. Nurodė, kad tarp UAB „Legal Balance“ ir V. J. 2020 m. gegužės 12 d. buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis, kuria pradinis kreditorius perleido pareiškėjai reikalavimo teisę į A. K. įsiskolinimą pagal 2012 m. balandžio 11 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų išduotą teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-467-504/2012.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalis numato, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Byloje nustatyta, kad Rokiškio rajono apylinkės teismas 2012 m. balandžio 11 d. priėmė teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-467-504/2012, kuriuo priteisė iš skolininko A. K. 9373 Lt (2714,68 Eur) skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012 m. balandžio 11 d. iki teismo įsakymo visiško įvykdymo dienos ir 70,30 Lt (20,36 Eur) bylinėjimosi išlaidų kreditoriaus V. J. naudai.

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad pradinis kreditorius V. J. ir naujoji kreditorė UAB „Legal Balance“ 2020 m. gegužės 12 d. sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 2020-05/57 bei jos Priedą prie Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2020-05/57, pagal kuriuos pradinis kreditorius V. J. perleido naujajai kreditorei UAB „Legal Balance“ reikalavimo teisę į A. K. skolą, kurią pradinis kreditorius yra įgijęs pagal Rokiškio rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 11 d. teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-467-504/2012.

Iš 2020 m. gegužės 13 d. pranešimo „Dėl kreditoriaus pasikeitimo“ matyti, kad naujoji kreditorė (išieškotoja) UAB „Legal Balance“ informavo skolininką apie sudarytą reikalavimo teisės perleidimo sutartį ir pareikalavo sumokėti įsiskolinimą.

Byloje nėra pateikta duomenų, patvirtinančių, jog įsiteisėjęs teismo įsakymas yra pateiktas vykdyti antstoliui. Duomenų apie antstolio pradėtus vykdymo veiksmus nenustatyta ir patikrinus Antstolių informacinę sistemą.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjos prašymas tenkintinas, pradinį išieškotoją V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Rokiškio rajono apylinkės teismo išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. L2-467-504/2012 pakeičiant jo teisių bei pareigų perėmėju – UAB „Legal Balance“, įmonės kodas 302528679, 2020 m. gegužės 12 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2020-05/57 bei jos Priedo prie Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2020-05/57, pagrindu.

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290 – 291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Pakeisti pradinį išieškotoją V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į jo teisių perėmėją UAB „Legal Balance“, įmonės kodas 302528679, dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje Nr. L2-467-504/2012.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtinto nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.

Teisėjas                                                Artūras Dilys