Administracinio nusižengimo byla
Nr. A17.-1374-963/2018
Proceso Nr. 4-06-3-01101-2018-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.;
1.5.1.; 1.5.5.; 18.13.; 21.9.9.; 21.9.10.;
21.9.11.; 21.11.3.; 21.14.9.
Registro objektas ROIK: 18091428799
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2018 m. spalio 1 d.
Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė,
sekretoriaujant Linai Pazdrazdienei,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nebaustam administracine tvarka, surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
A. S. 2018 m. rugsėjo 6 d., 17.06 val., būdamas namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), paskambino į Bendrąjį pagalbos centrą ir iškvietė policijos pareigūnus melagingai, žinodamas, kad pagalba nereikalinga.
Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. S. kaltę dėl nusižengimo pripažino, teigė, jog gailisi dėl to. Paaiškino, kad jis susipyko sus sugyventine, todėl ir paskambino policijai.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
A. S. kaltė, padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 493 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 3-4), paties A. S. prisipažinimu teisme, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 8), A. S. paaiškinimu, kuriame jis nurodė, kad paskambino bendruoju pagalbos numeriu ir pranešė apie neva sugyventinės vykdomą prekybą kontrabandinėmis cigaretėmis, nes susipyko prieš su sugyventine, taip pasielgė būdamas neblaivus (b. l. 7), ataskaitų žiūryklės duomenimis (b. l. 5-6), kitais surinktais rašytiniais įrodymais. Įvertinęs byloje surinktų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad A. S. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.
A. S. atsakomybę už administracinį nusižengimą lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pripažino ir gailisi dėl padaryto nusižengimo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į nusižengimų pobūdį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – nedirba, nebaustas administracine tvarka, į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybę. Įvertinęs visa tai bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. S. paskyrus ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą baudą, kurios dydis lygus minimaliam šios baudos dydžiui.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 493 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 675 straipsnio 3 dalimi,
n u t a r i a :
A. S. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 200 Eur (dviejų šimtų eurų) dydžio baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją banko sąskaitą, nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 18091428799 ir įmokos kodą 1001.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.
Teisėja Rasa Stonkuvienė