Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.8.-1011-627/2014

       Proceso Nr. 4-49-3-00279-2014-5

                                              Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3.

(S)

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                             N U T A R I M A S

2014 m. spalio 13 d.

Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis,

išnagrinėjęs P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                                    n u s t a t ė :

P. K. 2014 m. rugsėjo 24 d., apie 17 val. 32 min., būdamas prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), savo krepšyje turėjo, tai yra neteisėtai laikė 25 pakelius cigarečių „NL“ New Line, be banderolių, pagamintų Rusijos Federacijoje, kurių bendra muitinė vertė yra 189,50 Lt (1,47 MGL), tuo pažeisdamas 2010-06-11 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-443 „Dėl Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.12 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais P. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo tinkamai pranešta. Laikytina, kad P. K. vengia atvykti į teismą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Be pažeidėjo prisipažinimo (b.l. 3), padarytas pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), poėmio protokolu (b.l. 5), cigarečių muitinės vertės įvertinimu (b.l. 6-9) bei kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. P. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda, paskiriant minimalų baudos dydį su akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimu (LR ATPK 302 str.).

LR ATPK 26 str. 1 d. pagrindu 25 pakelius cigarečių NL“ New Line, be banderolių, pagamintų Rusijos Federacijoje, konfiskuotini.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 302 str., 1632 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,

n u t a r ė :

P. K. pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. paskirti 100 Lt (vieno šimto litų) administracinę baudą su akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimu.

Konfiskuoti iš P. K. paimtus 25 (dvidešimt penkis) pakelius cigarečių NL“ New Line, be banderolių, pagamintų Rusijos Federacijoje.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                        Evaldas Pašilis