Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-3379-655-2012].doc
Bylos nr.: A2.2.-3379-655/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Nuorašas Civilinė byla Nr

                                                                                                 Adm. byla Nr. A2.2-3379-655/2012

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03268-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.

(S)

 

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2012 m. rugpjūčio 22 d.

Vilnius

 

              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

nustatė:

 

              J. L. 2012-07-24, apie 21.05 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Mindaugo g. 11, Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekę, kurios vertė 7,99 Lt., tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.

              Pažeidėjas teismo posėdžio metu savo kaltės nepripažino, nurodė, jog už prekę susimokėti pamiršo. Nurodė, kad maisto prekes susidėjo į parduotuvės krepšelį, o alkoholio buteliuką įsikišo į užpakalinę kelnių kišenę, todėl jį pamiršo pateikti kasininkei.

              Pažeidėjas baustinas.

              Jo kaltė yra įrodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, tarnybiniu pranešimu. J. L. paaiškinimus apie tai, kad jis užmiršo sumokėti už alkoholį, kurį buvo įsidėjęs į kišenę, teismas vertina, kaip pastarojo gynybinę poziciją, kuri yra visiškai paneigta teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo medžiaga.

              Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo padarymo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, darytina išvada, kad J. L. skirtina minimali ATPK 50 str. sankcijoje numatyta bauda.

        Vadovaudamasis ATPK 50, 286-287 str. str. teismas,

 

nutarė:

 

              J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., ir skirti 300 Lt (trys šimtai litų) baudą.

              Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“ banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X. Įmokos kodas 6030.

              Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

 

 

Teisėja                                                                                              Ainora Kornelija Macevičienė