Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-02-10][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-80-390-2022].docx
Bylos nr.: eB2-80-390/2022
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Amžiaus pasaka 135508479 atsakovas
Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras 235238440 atsakovo atstovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius 188677437 Ieškovas
"Registrų centras " 124110246 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 304157094 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Pareiškimas dėl įmonės restruktūrizavimo bylos iškėlimo ir restruktūrizavimo bylos iškėlimas teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų
Paprastesnė įmonės restruktūrizavimo bylos iškėlimo tvarka
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Įmonių restruktūrizavimas
Įmonių restruktūrizavimas
Restruktūrizavimo planas ir jo tvirtinimas
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Restruktūrizuojamos įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bylos dėl įmonės restruktūrizavimo
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Restruktūrizavimo proceso pabaiga

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. eB2-80-390/2022

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00413-2018-5  

Procesinio sprendimo kategorijos: 

3.2.3.2; 3.4.4.8 (S)

 

 

img1 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2022 m. vasario 9 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratoriaus UAB Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuro prašymą dėl restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Amžiaus pasaka“ restruktūrizavimo pabaigos.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

1.       Restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – RUAB) „Amžiaus pasaka“ restruktūrizavimo administratorius UAB Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras 2022 m. sausio 31 d. pateikė galutinę RUAB „Amžiaus pasaka“ restruktūrizavimo ataskaitą, kurią prašo patvirtinti ir  baigti RUAB „Amžiaus pasaka“ restruktūrizavimo bylą.

2.       Nurodo, kad RUAB „Amžiaus pasaka“ restruktūrizavimo plane (jo pakeitimuose) numatytas restruktūrizavimo plano įgyvendinimas ir atsiskaitymas su kreditoriais iki 2021 m. gruodžio 31 d. RUAB „Amžiaus pasaka“ atsiskaitė su dalimi kreditorių, likusieji kreditoriai suteikė nuolaidas ir nukėlė reikalavimų tenkinimą po restruktūrizavimo bylos pabaigos. Restruktūrizavimo plane nustatyti tikslai pasiekti, įmonė vykdo pagrindinę veiklą, turi darbuotojų, moka einamąsias įmokas. RUAB „Amžiaus pasaka“ 2022 m. sausio 31 d. įvykęs kreditorių susirinkimas nusprendė pritarti galutinei restruktūrizavimo ataskaitai.  

Prašymas tenkinamas.

3.       Kauno apygardos teismo 2018 m. birželio 6 d. nutartimi UAB ,,Amžiaus pasaka“ iškelta restruktūrizavimo byla supaprastinta tvarka ir patvirtintas restruktūrizavimo planas, patvirtintas 2018 m. balandžio 27 d. kreditorių susirinkime, paskirtas UAB „Amžiaus pasaka“ restruktūrizavimo administratorius UAB Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras. 2019 m. balandžio 10 d. nutartimi patvirtintas patikslintas restruktūrizavimo planas, kurio pakeitimams pritarta 2019 m. balandžio 5 d. kreditorių susirinkime.

4.       2020 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymui (toliau – ir JANĮ), neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymas (toliau – ir ĮRĮ) su visais pakeitimais ir papildymais (JANĮ 153 straipsnis). JANĮ 155 straipsnio 1 dalyje pasakyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad šio straipsnio 1 dalyje nurodytoms išimtims taikomas ĮRĮ.

5.       Kadangi į JANĮ 155 straipsnyje įstatymo leidėjo numatytą išimčių sąrašą patenka procedūros, reglamentuojančios reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei, o RUAB „Amžiaus pasaka“ restruktūrizavimo planas buvo patvirtintas 2018 m. birželio 6 d. nutartimi ir patikslintas 2019 m. balandžio 10 d. nutartimi, administratoriaus prašymas nagrinėtinas vadovaujantis ĮRĮ nuostatomis (JANĮ 155 straipsnis).

6.       ĮRĮ 29 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog įgyvendinus restruktūrizavimo planą, įmonės valdymo organas ir restruktūrizavimo administratorius per 10 darbo dienų nuo dienos, kai buvo atliktas paskutinis restruktūrizavimo plane nustatytas mokėjimas kreditoriams, parengia restruktūrizavimo plano įgyvendinimo aktą. Teismas, gavęs šį aktą, priima sprendimą patvirtinti pateiktą restruktūrizavimo plano įgyvendinimo aktą ir baigti įmonės restruktūrizavimo bylą (3 dalis).

7.       Pagal nemokumo administratoriaus pateiktus duomenis patenkinti 418 520,78 Eur I etapo hipoteka ir (ar) įkeitimu) užtikrinti kreditorių reikalavimai, liko nepatenkinti 261 926,87 Eur. II eilės I etapu patenkinti – 74 030,05 Eur, II etapu patenkinti – 3 933,76 Eur ir liko nepatenkinti reikalavimai  – 1 008 597,49 Eur. Antros eilės kreditorė UAB „Vireka“ yra išregistruota iš Juridinių asmenų registro, todėl RUAB „Amžiaus pasaka“ neturi skolos UAB „Vireka“. Kreditoriai, su kuriais neatsiskaityta, suteikė nuolaidą, atidėdami finansinių reikalavimų dengimą po restruktūrizavimo bylos pabaigos: AB „Aksa“ – 261 926,87 Eur, BĮ UAB „Azolvitas“ – 187 926,68 Eur, D. P. – 5 228,60 Eur, UAB „Savas kazino“ – 138 589,50 Eur, UAB „Aksa holdingas“ – 676 852,71 Eur (676 999,95 Eur + 2 852,76 Eur 2021 m. gruodžio 29 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi perleistas kreditorės UAB „Principo reikalas“ kreditorinis reikalavimas).

8.       Pažymėtina, kad restruktūrizuojamos įmonės kreditoriai turi teisę suteikti pagalbą dėl skolinių įsipareigojimų, susidariusių iki įmonės restruktūrizavimo bylos iškėlimo teisme, vykdymo, atidėti reikalavimų vykdymo terminus ir (ar) išdėstyti jų vykdymą atitinkamam terminui po restruktūrizavimo proceso pabaigos. Kreditoriai raštu sutiko teikti pagalbą dėl skolinių įsipareigojimų, susidariusių iki įmonės restruktūrizavimo bylos iškėlimo teisme, vykdymo bei 2022 m. sausio 31 d. vykusiame RUAB Amžiaus pasaka” kreditorių susirinkime pritarė administratoriaus pateiktai galutinei restruktūrizavimo ataskaitai (restruktūrizavimo plano įgyvendinimo aktui).

9.       Akte (galutinėje restruktūrizavimo ataskaitoje) nurodoma, kad bendrovės restruktūrizavimo proceso (restruktūrizavimo plano įgyvendinimo) metu bendrovės restruktūrizavimo plane numatytos priemonės ilgalaikiam įmonės mokumui atkurti yra įgyvendintos.

10.       Taigi, atsižvelgdamas į aukščiau nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad kliūčių tvirtinti pateiktą 2022 m. sausio 14 d. restruktūrizavimo plano įgyvendinimo aktą (galutinę restruktūrizavimo ataskaitą) ir baigti įmonės restruktūrizavimo bylą nenustatyta, todėl restruktūrizavimo plano įgyvendinimo aktas tvirtintinas ir restruktūrizavimo byla baigtina (ĮRĮ 29 straipsnio 1, 3 dalys). Nuo teismo sprendimo patvirtinti restruktūrizavimo plano įgyvendinimo aktą ir baigti įmonės restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos įmonė netenka restruktūrizuojamos įmonės statuso (ĮRĮ 29 straipsnio 4 dalis).

 

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo 29 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksu 291 straipsniu,

 

nusprendžia:

        

        patvirtinti restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Amžiaus pasaka“, įmonės kodas 135508479, 2022 m. sausio 14 d. restruktūrizavimo plano įgyvendinimo aktą.

        Baigti uždarosios akcinės bendrovės „Amžiaus pasaka“, įmonės kodas 135508479, restruktūrizavimo bylą.

        Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Amžiaus pasakanemokumo administratorių

        Šio sprendimo kopiją išsiųsti uždarajai akcinei bendrovei “Amžiaus pasaka” ir nemokumo administratoriui, įpareigojant jį atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje.

Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

        Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.        

 

 

 

Teisėjas                                                                                              Algimantas Kukalis