Teikimo Nr. T-623-993/2022

Baudžiamoji byla Nr. e1-3226-993/2021

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34684-2021-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.10

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. balandžio 7 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Indrė Averkienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno tardymo izoliatoriaus teikimą dėl L. R. paskirtų bausmių subendrinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2022 m. kovo 21 d. gautas Kauno tardymo izoliatoriaus teikimas, kuriuo prašoma priimti nutartį dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 17 d. teismo baudžiamuoju įsakymu L. R. paskirtų bausmių subendrinimo, nustatant nuteistajam L. R. galutinę subendrintą bausmę ir jos vykdymo tvarką.

Teikimas atmestinas.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis).

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 17 d. teismo baudžiamuoju įsakymu L. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 45 parų arešto bausmė, kuri vadovaujantis BK 641 straipsniu buvo sumažinta trečdaliu ir L. R. buvo paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 17 d. teismo baudžiamuoju įsakymu L. R. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir BK 259 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis jam paskirta 90 parų arešto bausmė, kuri vadovaujantis BK 641 straipsniu sumažinta vienu trečdaliu ir L. R. paskirta galutinė subendrinta 60 parų arešto bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. spalio 6 d. 2.15 val. iki 2021 m. spalio 6 d. 17.18 val. (1 para), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant vienai arešto dienai.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. gruodžio 17 d. teismo baudžiamuoju įsakymu L. R. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis jam paskirta subendrinta 90 parų arešto bausmė, kuri vadovaujantis BK 641 straipsniu sumažinta vienu trečdaliu ir L. R. paskirta 60 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir L. R. paskirta galutinė subendrinta 80 parų arešto bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. rugpjūčio 31 d. 05.40 val. iki 2021 m. rugsėjo 1 d. 13.29 val. (2 paros) vieną laikino sulaikymo parą prilyginant vienai arešto dienai. Teismo baudžiamasis įsakymas nutarties priėmimo dieną yra neįsiteisėjęs.

Atsižvelgiant į tai, kad vienas iš Kauno tardymo izoliatoriaus nurodytų teismo baudžiamųjų įsakymų (2021 m. spalio 27 d.) jau yra subendrintas su kitu teismo baudžiamuoju įsakymu (2021 m. gruodžio 16 d.), o pastarasis šio nutarties priėmimo dieną yra neįsiteisėjęs, siekiant išvengti dvigubo bausmių bendrinimo ir negalint nustatyti neįsiteisėjusių teismo baudžiamųjų įsakymų vykdymo tvarkos, šiuo atveju Kauno tardymo izoliatoriaus teikimas atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

Kauno tardymo izoliatoriaus teikimą atmesti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja        Indrė Averkienė