Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-37-272/2020
Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00351-2019-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13.; 1.5.1.; 21.9.10
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. sausio 24 d.
Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja I. S.,
sekretoriaujant S. K.,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. L.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje
V. L. a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini)., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 str. 2 d.
Teismas
n u s t a t ė :
V. L. 2019 m. spalio 16 d., apie 23.57 val. adresu (duomenys neskelbtini), melagingai iškvietė specialiąją tarnybą – policiją, kai pagalba nebuvo reikalinga. Tokiais veiksmais V. L. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. L. savo kaltę dėl jai surašytame protokole nurodyto administracinio nusižengimo padarymo iš esmės pripažino, nurodė, kad dėl savo elgesio labai gailisi, prašė jos nebausti. Iš esmės patvirtino jos 2019-11-21 paaiškinime nurodytas aplinkybes, jog įvykio dieną namuose šventė gimtadienį kartu su sugyventiniu V. M. ir jo dukra. Visi vartojo alkoholį. Sugyventiniui nuėjus miegoti, ji liko viską sutvarkyti. Jai atėjus į miegamąjį, sugyventinis pabudo ir buvo labai agresyvus. Išsigandusi sugyventinio, paprašė jo nurimti, tačiau jis atsikėlė iš lovos, o ji paskambino pagalbos telefonu. Skambino tikėdamasi, kad sugyventinis aprims. Manė, kad policijos neiškvietė. Sugyventinis po jos skambučio aprimęs nuėjo miegoti. Ji taip pat atsigulė, tačiau po kurio laiko atvyko policijos pareigūnai. Ji paaiškino pareigūnams, kad jų nekvietė.
Institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką Institucijai yra žinoma, prašymų bylos nagrinėjimą atidėti negauta, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama nedalyvaujant Institucijos atstovui (ANK 630 str. 2 d.).
Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. L. padarė jai inkriminuojamą administracinį nusižengimą, įrodyta 2019-12-18 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 87-ANR_P-5931-2019 (toliau – Protokolas), policijos pareigūno 2019-10-16 tarnybiniu pranešimu, policijos ataskaitų žiūrykle, V. L. 2019-11-21 rašytiniu paaiškinimu ir jos paaiškinimais, duotais teismo posėdžio metu, liudytojos G. M. 2019-11-26 rašytiniu paaiškinimu, kita bylos medžiaga.
ANK 493 straipsnio 2 dalies pažeidimas užtraukia baudą nuo 200 iki 2 000 Eur.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe; Institucijai Protokole nenurodžius aplinkybės, kad V. L. padarė administracinį nusižengimą būdama neblaivi, kaip jos atsakomybę sunkinančios aplinkybės, teismas konstatuoja, kad V. L. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra; teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad V. L. nebuvo teista, anksčiau nebuvo bausta už analogiškus administracinius nusižengimus, pasižadėjo, kad daugiau tai nepasikartos.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes V. L. skiriama mažesnė nei ANK 493 str. 2 d. sankcijoje numatyta minimali bauda.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 32 str., 34 str., 636 str., 646 str.,
n u t a r i a :
V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d., ir skirti 100 Eur baudą.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.). Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 19107253296 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.
Teisėja I. S.