Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-03-20][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][e2-11731-199-2017].docx
Bylos nr.: e2-11731-199/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Autina 303013244 atsakovas
UAB OPOLTRANS LITHUANIA 302998351 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
Prievolės
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
Leistinumas, ieškiniui keliami reikalavimai ir jo nagrinėjimas dokumentinio proceso tvarka
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių rūšys
CIVILINIS PROCESAS
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Prievolių teisė
Piniginės prievolės
Dokumentinis procesas
Kitos bylos dėl pirkimo-pardavimo

Civilinė byla Nr. e2-11731-199/2017

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05873-2017-3

Procesinio dokumento kategorijos:

(S)

3.4.1.11.1.; 3.4.1.11.3.; 2.6.1.3.6.

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2017 m. kovo 20 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja O. Š., dokumentinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Opoltrans Lithuania“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Autina“ dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė UAB ,,Opoltrans Lithuania“ prašo priteisti iš atsakovės UAB „Autina“ 740,10 Eur skolos, 5,40 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad atsakovė UAB ,,Autina“ kreipėsi į ieškovę UAB ,,Opoltrans Lithuania“ ir pagal PVM sąskaitas faktūras Nr. 1068/111/2016/UOZQ , 1410/111/2016/WO1I, 1796/111/2016/YOAC įsigijo įvairių autotransporto priemonėms skirtų detalių viso už 2447,91 Eur. Atsakovė visas nurodytas PVM sąskaitas faktūras privalėjo apmokėti vėliausiai iki 2016-09-12, tačiau visos sumos neapmokėjo. Ieškovė per savo atstovą pareiškė pretenzijas atsakovei ir pareikalavo sumokėti ieškovei susidariusią skolą taip pat rašytiniu priminimu papildomai paragino sumokėti skolą, tačiau iki dabar atsakovė savo įsipareigojimų pilnai neįvykdė ir skolos ieškovei nesumokėjo, todėl ieškovė buvo priversta kreiptis į teismą. Atsakovei nesumokėjus skolos, iš jos taip pat priteistinos 5,40 Eur palūkanos, kurios yra 6 procentų dydžio už 740,10 Eur sumą laikotarpiu nuo 2017-01-19 iki 2017-03-15. Ieškovė ieškinį prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, nes visi jos reikalavimai yra grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais.

 

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovės ieškinio dalyką sudaro piniginiai reikalavimai, atsiradę iš sutarties, visi ieškovės reikalavimai yra grindžiami prie ieškinio pridėtais leistinais rašytiniais įrodymais, todėl teismas bylą nagrinėja dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).

Kaip matyti iš ieškovės ieškinyje nurodytų aplinkybių ir pateiktų rašytinių įrodymų: PVM sąskaitų faktūrų Nr. Nr. 1068/111/2016/UOZQ , 1410/111/2016/WO1I, 1796/111/2016/YOAC, skolų suderinimo akto, pretenzijų, kitų rašytinių įrodymų – atsakovė UAB „Autina“ pilnai neapmokėjo už ieškovės patiektas prekes ir yra skolinga ieškovei 740,10 Eur sumą.

Pagal CK 6.305 straipsnio 1 dalį pirkimo–pardavimo sutartimi viena šalis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktą (prekę) kitai šaliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą (kainą). CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis) Pagal CK 6.261 straipsnį, praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė neįvykdė savo sutartinių įsipareigojimų ieškovei – neatsiskaitė už prekes, ieškovei iš atsakovės priteistina 740,10 Eur skolos ir 5,40 Eur palūkanų, viso 745,50 Eur skolos ir palūkanų.

Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Todėl iš atsakovės ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2017-03-20, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

Visiškai patenkinus ieškinį, priimant preliminarų sprendimą, iš atsakovo ieškovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 8,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio ir 150,00 Eur už advokato pagalbą, viso 158,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).

 

Teismas, vadovaudamasis CPK 424 ir 428 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Autina“, juridinio asmens kodas 303013244, buveinės adresas Raudondvario pl. 288A-26, Kaunas, adresas korespondencijai Raudondvario pl. 150, Kaunas, ieškovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Opoltrans Lithuania“, juridinio asmens kodas 302998351, buveinės adresas Ragainės g. 71D, Šiauliai, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000 – 740,10 Eur (septynis šimtus keturiasdešimt eurų 10 ct) skolos, 5,40 Eur (penkis eurus ir 40 ct) palūkanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (745,50 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017-03-20) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 158,00 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt aštuonis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

Informuoti atsakovę:

-apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

-jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per šio Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

 

Teisėja                                                                                                 O. Š.