KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Lina Žemaitienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieškinį atsakovui A. P. dėl skolos priteisimo.  

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 128,76 Eur skolą, 33,98 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 Eur žyminio mokesčio.

Atsakovui adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2018 m. gegužės 9 d. viešo paskelbimo būdu Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismų pranešimai apie nagrinėjamas bylas“ paskelbiant teismo nustatyto turinio pranešimą (el. bylos kopija, b. l. 12–13, 14). Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

nustatyta, kad 2011 m. birželio 7 d. atsakovė su pirminiu kreditoriumi AB „Telia Lietuva“ (buvusi UAB „Omnitel“) sudarė sutartį dėl viešojo judriojo telefono ryšio paslaugų teikimo Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovas paslaugos teikėjui liko skolingas už suteiktas paslaugas. AB „Telia Lietuva“  2012 m. gruodžio 28 d. Skolų portfelio pirkimo – pardavimo sutartimi ieškovei UAB „Gelvora“ atlygintinai perleido visas reikalavimo teises į atsakovo 128,76 Eur (444,59 Eur) skolą už suteiktas telekomunikacijų paslaugas. Ieškovė atsakovui paskaičiavo 33,98 Eur sumos 5 procentų dydžio metines palūkanas už laikotarpį nuo 2012 m. gruodžio 28 d. iki 2018 m. kovo 12 d. Atsakovui apie reikalavimo teisės perleidimą pranešta.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų –2012 m. gruodžio 28 d. Skolų portfelio pirkimo – pardavimo sutarties Nr. TR-3700-12218/12-20-78 ir išrašo iš priedo Nr. 2 prie šios sutarties (el. byla, b. l. 4, 31–34), palūkanų paskaičiavimo akto (el. byla, b. l. 5), pranešimo skolininkui apie reikalavimo teisės perleidimą (el. byla, b. l. 6), PVM sąskaitų – faktūrų (el. byla, b. l. 8–13, 15–17), abonento įjungimo (el. byla, b. l. 18–19, 20–21, 22–23), Sutarties dėl viešojo judriojo telefono ryšio paslaugų teikimo (el. byla, b. l. 24–29) – vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškovė turi teisę reikalauti iš atsakovo sumokėti jai perleistą skolą dėl priminio kreditoriaus AB „Telia Lietuva“ atsakovui suteiktų paslaugų. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – ieškovei iš atsakovo priteistina 128,76 Eur skola, 33,98 Eur palūkanos, 5 procentų dydžio metinės palūkanos, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.71 str., 6.59 str., 6.109 str., 6.210 str., 6.350 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminio mokesčio (el. byla, b. l. 7) (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 93 str.). Iš atsakovo valstybei nepriteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi jų suma yra mažesnė nei 3,00 Eur (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio, 4 dalyje, 285–286 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti pilnai.

Priteisti iš atsakovo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, į. k. 125164834, 128,76 Eur (vieno šimto dvidešimt aštuonių Eur 76 ct) skolą, 33,98 Eur (trisdešimt trijų eur 98 ct) palūkanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (162,74 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. kovo 28 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos Eur 00 ct) žyminį mokestį.

Atsakovas, kurio atžvilgiu priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

       Teisėja                                                                                                                                            Lina Žemaitienė