Civilinė byla Nr. 2-1448-490/2013

Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01164-2013-1

                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 35.5;

(S)

54.1; 116.5.2

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 17 d.

Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui A. Č. dėl skolos už telekomunikacijų paslaugas priteisimo ir

n u s t a t ė:

Ieškovė UAB “Bitė Lietuva“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti jai iš atsakovo A. Č. 696,84 Lt skolos už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir  bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti viešo paskelbimo būdu 2013-05-29 interneto tinklalapio www.teismai.lt skyrelyje „Teismų pranešimai apie nagrinėjamas bylas“. Remiantis LR CPK 130 str. laikytina, kad atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, teisės aktų nustatyta tvarka.

Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

              Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – 2012-02-09 judriojo telefono ryšio abonentinės sutarties Nr. GSCD/11313/2012 (b. l. 3-5), 2012-12-01 PVM sąskaitos faktūros (ser. TA) Nr. 0019238031kopijos, išrašas apie asmenį (b. l. 7), 2013-04-12 ir 2013-05-06 mokėjimo nurodymai (b. l. 10-11) patvirtina ieškinio dalyką bei pagrindą. Atsakovas nevykdė judriojo ryšio abonentinėje sutartyje GSCD/11313/2012 nustatytos prievolės mokėti už suteiktas ieškovo telekomunikacijų paslaugas, paslaugomis naudojosi, jų neatsisakė ir liko skolingas ieškovei už laikotarpį nuo 2012-02-09 iki 2012-11-30 iš viso 696,84 Lt. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieškovės naudai iš atsakovo priteistina 696,84 Lt įsiskolinimas už suteiktas telekomunikacijų paslaugas (LR CK 6.351 str., 6.391 str.)

Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (LR CK 6.38 str., 6.63 str.). LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Kadangi atsakovas prievolių tinkamai nevykdė, todėl ieškovės naudai iš atsakovo yra priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (nuo 696,84 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2013-05-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovės reikalaujamo dydžio įsiskolinimas ir palūkanos priteistini jai iš atsakovo (LR CK 6.210 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str.).

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo priteistina ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 72,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir 36,00 Lt už teisines paslaugas, iš viso – 108,00 Lt  (CPK 93 str.).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos civilinėje byloje yra 9,50 Lt, tačiau, remiantis LR CPK 96 str. 6 d. ir 2011 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, nurodytos išlaidos valstybės naudai iš atsakovo nepriteistinos.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas

n u s p r e n d ė:

Ieškinį  patenkinti visiškai.                                                                                    Priteisti iš atsakovo A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Bitė Lietuva”, įmonės kodas 110688998, buveinės adresas Vilnius, Žemaitės g. 15, a. s. Nr. LT507300010000627037, esanti banke „Swedbank“, AB, naudai 696,84 Lt (šešis šimtus devyniasdešimt šešis litus 84 ct) skolos už suteiktas telekomunikacijų paslaugas pagal judriojo telefono ryšio abonentinę sutartį Nr. GSCD/11313/2012 už laikotarpį nuo 2012-02-09 iki 2012-11-30, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 696,84 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2013-05-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 108,00 Lt (vieną šimtą aštuonis litus) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas A. Č. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau  per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui  pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

            Ieškovė UAB „Bitė Lietuva“ per 30 dienų nuo šio  sprendimo  priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.             

              Teisėja                                                                                  Jolanta Damulienė