Civilinė byla Nr. e2-334-743/2017
Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00208-2017-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6;
(S)
2.6.1.4; 2.6.1.5; 2.6.10.5.1;
2.6.29.1; 3.1.7.6; 3.2.6.4

LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. balandžio 4 d.
Lazdijai
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. Ž. ieškinį atsakovui R. R. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovas V. Ž. ieškiniu, kurį prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, prašo priteisti iš atsakovo R. R. 200 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 150 Eur advokato pagalbai apmokėti, 8 Eur žyminio mokesčio.
Ieškinys grindžiamas šiais argumentais. 2016 m. gegužės 30 d. ieškovas V. Ž. paskolino atsakovui R. R. 200 Eur. Atsakovas įsipareigojo pinigus grąžinti iki 2016 m. lapkričio 4 d., tačiau iki šiol negrąžino (el. b. l. 10–11).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Ieškinio reikalavimai patvirtinami prie ieškinio pateiktais leistinais rašytiniais įrodymais. Nustatyta, kad 2016 m. gegužės 30 d. ieškovas V. Ž. paskolino atsakovui R. R. 200 Eur, atsakovas pažadėjo skolą grąžinti iki 2016 m. lapkričio 4 d. (el. b. l. 7–9).
Tarp šalių susiklostė teisiniai prievoliniai sutartiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1, 6.2 straipsniai). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolos sumą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis). Paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų arba daiktų perdavimo momento (CK 6.870 straipsnio 2 dalis). Taigi, paskola yra realinis sandoris, kuriam patvirtinti pakanka paskolos raštelio. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jeigu šalis nevykdo savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti, kad prievolė būtų įvykdyta natūra (CK 6.213 straipsnio 1 dalis).
Atsakovas, laiku negrąžindamas paskolos, pažeidė prievolių ir sutarčių vykdymo principus. Skolos dokumento buvimas pas ieškovą yra pakankamas pagrindas preziumuoti, kad atsakovas prievolės neįvykdė. Teismas sprendžia, kad ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 200 Eur skolos yra pagrįstas ir tenkintinas.
Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas (fizinis asmuo) privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo taip pat tenkintinas.
Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistina 158 Eur bylinėjimosi išlaidų (8 Eur žyminio mokesčio, 150 Eur advokato pagalbai apmokėti) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 424, 428 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo R. R., gim. (duomenys neskelbtini), 200 Eur (du šimtus eurų) skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2017 m. kovo 31 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 158 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt aštuonis eurus) bylinėjimosi išlaidų ieškovo V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai.
Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėja Asta Vailionienė