Civilinė byla Nr. e2-652-760/2016

Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00452-2016-5

                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5.2.          

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. balandžio 13 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lindorff Oy filialas ieškinį atsakovui L. Š., dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 2366,03 Eur skolos, 86,48 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas skaičiuojant nuo priteistos sumos ir nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas: 55,00 Eur žyminį mokestį. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (viešo paskelbimo būdu - CPK 130 str. 1 d. nustatyta tvarka). Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais (CPK 285 str. 2 d.).

Kaip matyti iš bylos medžiagos, pirminis kreditorius UAB „Tele2“ yra perleidęs ieškovui Lindorff Oy filialas skolos iš atsakovo L. Š. reikalavimo teisę, todėl ieškovas yra tinkama šalis reikalauti iš atsakovo turtinių prievolių įvykdymo. 2010-09-13 atsakovas su pirminiu kreditoriumi UAB „Tele2“ sudarė Mobiliojo/fiksuoto telefono ryšio paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-09-14 sudarė sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias atsakovui buvo teikiamos judriojo ir/arba fiksuoto telefono ryšio paslaugos ir, jeigu nustatyta Sutarčių sąlygose, papildomas paslaugas bei SIM kortelę ir/ar judriojo/fiksuoto ryšio telefoną, o atsakovas įsipareigojo sumokėti pradiniam kreditoriui už suteiktas paslaugas ir judriojo/fiksuoto ryšio telefoną Sutartyse nustatytomis sąlygomis ir tvarka. Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų pagal sutartį tinkamai nevykdė ir liko skolingas 2366,03 Eur skolos.

LR CK 6.256 str. 2 d. numato, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Atsakovas uždelsė atsiskaityti, todėl ieškovas remdamasis CK 6.71 str., 6.258 str. 1 d., turi teisę prašyti priteisti 0,02 proc. dydžio delspinigius už laikotarpį nuo 2015-08-29 iki 2016-02-29. Iš delspinigių paskaičiavimo nustatyta, kad už minėtą laikotarpį susidarė 86,48 Eur delspinigių suma ir ji priteistina iš atsakovo.       

LR CK 6.37 str.2d., 6.210 str. 1 d. numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Tuo pagrindu, iš atsakovo, praleidusio terminą įvykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2016-03-09 iki prievolės visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.872 str.)

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos,  tai yra 55 Eur žyminio mokesčio.

Kadangi pašto išlaidas sudaro tik 0,54 Eur, jos nepriteistinos iš atsakovo (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str.,  teismas

n u s p r e n d ė:

Ieškinį patenkinti visiškai.                           

            Priteisti iš atsakovo L. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, Yliopistonkatu 30, Turku, Suomija, veikiantis per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, juridinio asmens kodas 111882842, Konstitucijos g. 29, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland AB, naudai, 2366,03 Eur (du tūkstančius tris šimtus šešiasdešimt šešis eurus 03 ct) skolos, 86,48 Eur (aštuoniasdešimt šešis eurus 48 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 2452,51 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. kovo 9 d. iki sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 55,00 Eur (penkiasdešimt penkis eurus 00 ct).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

              Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                                   Loreta Bajorinienė