Civilinė byla Nr. e2-2586-214/2016
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24383-2015-8
Procesinio sprendimo kategorija:
2.5.2.1; 2.5.8.10; 2.5.29.3; 3.1.7.5;
3.1.7.7; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2; 3.2.6.11. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. vasario 18 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė rašytinio proceso būdu, šalims nepranešus, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovei A. N. (J.) dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo,
n u s t a t ė:
Ieškovas ieškiniu prašo priteisti jam iš atsakovės: iš viso 474,40 Eur/1638,01 Lt skolą, kurią sudaro 144,81 Eur/500 Lt paskola, 28,96 Eur/99,99 Lt paskolos suteikimo komisinis mokestis ir 300,63 Eur/1038,02 Lt delspinigiai; 5% dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; bylinėjimosi išlaidas: 15 Eur/51,79 Lt ieškovo sumokėtą žyminio mokesčio sumą (b.l. 3, 4; dok. reg. Nr.CBP-24275).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2016-02-03 (CPK 130 str., b. l. 12). Atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 str.). Ieškovas ieškinyje yra nurodęs, jog sutinka, kad būtų priimtas sprendimas už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį arba paruošiamasis procesinis dokumentas (b.l. 4; dok. reg. Nr. CBP-24275). Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2009-04-24 atsakovės ir ieškovo /SMScredit.lt sistemą valdančios UAB „4finance“/ sudarytos paskolos sutarties Nr. 9705402 bendrųjų ir specialiųjų sąlygų, 2010-04-07 ieškovo sąskaitos „Swedbank“, AB banke išrašo, ieškovo paaiškinimo dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos ir dydžio, Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo su istorija apie ieškovą, UAB „CREDITINFO Lietuva“ informacijos apie asmenį-atsakovę – vertinimą bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių kredito sumokėjimą, darytina išvada, kad, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą (CPK 285 str. 2d., dok.reg.Nr.CBP-23606). Kaip matyti, tarp šalių susiklostė sutartiniai paskolos sutarties santykiai. Atsakovė gavo iš ieškovo paskolą, kurią privalėjo grąžinti sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei sumokėti paskolos suteikimo komisinį mokestį, o uždelsus mokėjimus, atsakovė privalo mokėti sutartimi nustatyto dydžio netesybas /baudą, delspinigius. Ieškovui kreipusis į teismą, atsakovė turi sumokėti ieškovui ir įstatyme numatytas procesines palūkanas (CK 6.37 str. 2, 3 d., 6.210 str. 1 d.). Ieškinys pagrįstas byloje esančiais rašytinais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – iš atsakovės ieškovui priteistina 144,81 Eur negrąžintos paskolos, 28,96 Eur paskolos suteikimo komisinio mokesčio ir 300,63 Eur delspinigių bei 5% dydžio metinės palūkanos (procesinės palūkanos) už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-12-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2,3d., 6.38, 6.71 str., 6.73 str. 1d., 6.200, 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.256, 6.258, 6.870, 6.872-6.874, 6.886 str., CPK 177, 185 str.).
Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: ieškovui – 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).
Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iš atsakovės nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2014 m. rugsėjo 23 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).
Vadovaujantis išdėstytu bei CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės A. N. (.), a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „4finance“ į. k. 301881644, – 144,81 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt keturis eurus 81 ct) paskolos, 28,96 Eur (dvidešimt aštuonis eurus 96 ct) paskolos suteikimo komisinio mokesčio, 300,63 Eur (tris šimtus eurų 63 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-12-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.
Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Sigita Bružienė