Civilinė byla Nr. B2-118-212/2018

Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00406-2016-8

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.4.3.5; 3.4.3.9; 3.2.6.5;

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. vasario 13 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina Mickevičiūtė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Gunika“ administratoriaus prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,

n u s t a t ė:

Bankrutavusios UAB „Gunika“ administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad bankrutavusi įmonė jokio turto neturėjo, likvidavimo procedūra yra baigta. Kreditorių reikalavimai, išskyrus darbuotojų, liko nepatenkinti.

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2017 m. sausio 10 d. nutartimi UAB „Gunika“ iškelta bankroto byla (b. l. 42-43), kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai patvirtinti teismo 2017 m. kovo 13 d., 2017 m. gegužės 16 d., 2017 m. lapkričio 17 d., 2017 m. gruodžio 27 d. nutartimis (b. l. 91-92, 123, 127, 133).

Panevėžio apygardos teismas 2017 m. balandžio 28 d. nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 114).

Iš bylos duomenų matyti, kad įmonės bankroto procedūros baigtos. Kadangi įmonė jokio turto ir lėšų neturėjo, kreditoriniai reikalavimai iš esmės liko nepatenkinti. Iš dalies, gavus 5‘872,05 Eur Garantinio fondo lėšų, buvo iš dalies patenkinti darbuotojų reikalavimai.

Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentas 2017 m. gruodžio 5 d. pažymoje Nr. (18)-V3-1583 nurodė, kad neprieštarauja dėl UAB „Gunika“, įm. k. 302664309, likvidavimo (b. l. 139). Esant nurodytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl BUAB „Gunika“ veiklos pabaigos.

Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a:

1. Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Gunika“, įm. kodas 302664309, buv. J. Žemgulio g. 46, Panevėžys, veikla pasibaigė dėl bankroto;
2. Įpareigoti bankrutavusios UAB „Gunika“ administratorių įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendrovės išregistravimą iš Įmonių rejestro;
3. Kreditoriai, kurių reikalavimai nepatenkinti:

1. M. P.                            1‘673,33 Eur;

2. J. B.                            1‘183,26 Eur;

3. G. M.                            2‘028,97 Eur;

4. VMI prie LR FM                            341,86 Eur;

5. VĮ Turto bankas                                          832,14 Eur;

6. VSDFV Panevėžio skyrius                            10‘265,33 Eur;

7. VSDFV Alytaus skyrius                            5‘872,05 Eur;

8. BUAB „Kresko“                                          27‘438,48 Eur;

9. G. M.                            4‘153,85 Eur;

10. AB „Lietuvos geležinkeliai“                            13‘586,10 Eur.

Bendra nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų suma 67‘375,37 Eur (šešiasdešimt septyni tūkstančiai trys šimtai septyniasdešimt penki eurai 37 euro centas).

Sprendimą per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.

Teisėja                                                        Zina Mickevičiūtė