Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1093-368-2013].docx
Bylos nr.: 2-1093-368/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Pramogų sala" 300149214 Kreditorius
Krepšinio klubas "Šiauliai" 9311068 Skolininkas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl nuomos
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, kai yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti ieškovo atsisakymą ieškinio arba patvirtinti šalių taikos sutartį

Civilinė byla Nr. 2-1093-368/2013

                                Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04953-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija 118.3.

(S)

 

 

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

                                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2013 m. spalio 17 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės viešosios įstaigos (toliau VšĮ) „Pramogų sala“ ir atsakovo krepšinio klubo „Šiauliai“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje Nr. 2-1093-368/2013 pagal ieškovės VšĮ „Pramogų sala“ ieškinį atsakovui krepšinio klubui „Šiauliai“ dėl skolos priteisimo ir

 

n u s t a t ė :

 

Šiaulių apygardos teisme 2013 m. spalio 14 d. gautas bylos šalių prašymas dėl taikos sutarties, sudarytos tarp ieškovės VšĮ „Pramogų sala“ ir atsakovo krepšinio klubo „Šiauliai“ patvirtinimo ir civilinės bylos Nr. 2-1093-368/2013 nutraukimo. Bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos.

Prašymas tenkintinas (LR CPK 140 str. 3 d.).

Šalių pateikta teismui tvirtinti taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų interesų. Todėl taikos sutartis tvirtintina, byla pagal ieškovės ieškinį nutrauktina (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 290 str., 293 str. 5 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, 290, 291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :             

 

Patvirtinti tarp ieškovės VšĮ „Pramogų sala“ (į. k. 300149214, adresas: Šiauliai, J. Jablonskio g. 16) ir atsakovo krepšinio klubo „Šiauliai“ (į. k. 193110680, adresas: Šiauliai, Išradėjų g. 11) 2013 m. spalio 11 d. pasirašytą taikos sutartį tokio turinio:  

1. Šalys patvirtina, jog Atsakovo nuomos mokesčio įsiskolinimas už 2009–2010 metų sezoną sudaro 39 316,18 Lt (trisdešimt devynis tūkstančius tris šimtus šešiolika litų aštuoniolika centų) (2013-02-19 sąskaita išankstiniam apmokėjimui Nr. 1), dėl ko Ieškovas yra pareiškęs ieškininį reikalavimą šioje civilinėje byloje;

2. Šalys patvirtina, jog Atsakovo nuomos mokesčio įsiskolinimas už 2010–2011 metų sezoną sudaro ne 156 397,99 Lt (vienas šimtas penkiasdešimt šeši tūkstančiai trys šimtai devyniasdešimt septyni litai devyniasdešimt devyni centai) (2013-02-19 sąskaita išankstiniam apmokėjimui Nr.2), kaip tai yra nurodyta Ieškovo pareikštame              ieškinyje, bet 107 397,18 Lt (vienas šimtas septyni tūkstančiai trys šimtai devyniasdešimt septyni litai aštuoniolika centų)(2013-09-30 pažyma Nr. S-140);

3. Šalys patvirtina, jog Atsakovo nuomos mokesčio įsiskolinimas už 2011–2012 metų sezoną sudaro 77 162,39 Lt (septyniasdešimt septyni tūkstančiai vienas šimtas šešiasdešimt du litai trisdešimt dvyni centai)(2013-09-30 pažyma Nr. S-140), dėl ko ieškininis reikalavimas šioje civilinėje byloje nėra pareikštas;

4. Šalys patvirtina, jog Atsakovo nuomos mokesčio įsiskolinimas už 2012–2013 metų sezoną sudaro 107 826,97 Lt (vienas šimtas septyni tūkstančiai aštuoni šimtai dvidešimt šeši litai devyniasdešimt septyni centai) (2013-09-30 pažyma Nr. S-140), dėl ko ieškininis reikalavimas šioje civilinėje byloje nėra pareikštas;

5. Šia taikos sutartimi Ieškovas su Atsakovu neatšaukiamai susitaria bei buhalteriškai susiderina, jog Atsakovo skola Ieškovui už nuomą 2009–2010, 2010–2011, 2011–2012 ir 2012–2013 metų sezonais, sudaranti: 331 702,72 Lt (trys šimtai trisdešimt vienas tūkstantis septyni šimtai du litai septyniasdešimt du centai), yra mažinama iki 200 000 Lt (dviejų šimtų tūkstančių litų);

6. Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovui 200 000 Lt (du šimtus tūkstančių litų) pervesdamas pinigus į Ieškovo banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), sekančia tvarka:

6.1. 100 000 Lt (vienas šimtas tūkstančių litų) per septynias kalendorines dienas nuo šią taikos sutartį patvirtinančio teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos;

6.2. 50 000 Lt (penkiasdešimt tūkstančių litų) iki 2013-12-15 imtinai;

6.3. 50 000 Lt (penkiasdešimt tūkstančių litų) iki 2014-01-15 imtinai.

7. Šalys susitaria, jog Atsakovui neįvykdžius šios sutarties 6 punktu prisiimto įsipareigojimo sumokėti Ieškovui 200 000 Lt (du šimtus tūkstančių litų) iki 2014-02-01 imtinai, Ieškovas įgyja teisę reikalauti iš Atsakovo papildomai sumokėti 100 000 Lt (vieną šimtą tūkstančių litų);

8. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., ir 140 str. 1 d. Ieškovas pareiškia, jog atsisako nuo Atsakovui ieškiniu pareikšto reikalavimo dalyje dėl 49000,89 Lt (keturiasdešimt devynių tūkstančių litų aštuoniasdešimt devynių centų) nuomos mokesčio už 2010–2011 metų sezoną dėl 5 088,56 Lt (penkių tūkstančių aštuoniasdešimt aštuonių litų penkiasdešimt šešių centų) delspinigių ir 6 procentų dydžio metinių procesinių palūkanų priteisimo. Šiuo Ieškovas taip pat patvirtina, jog jam yra žinomos ir suprantamos atsisakymo nuo teisme pareikštų reikalavimų pasekmės aptartos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d.;

9. Šiuo punktu Ieškovas pareiškia ir neatšaukiamai patvirtina, jog atsisako nuo teisės reikšti Atsakovui bet kokio pobūdžio pretenzijas, atsirandančias iš juos siejusių nuomos teisinių santykių 2011–2012 metų sezono laikotarpiu;

10. Šiuo punktu Ieškovas pareiškia ir neatšaukiamai patvirtina, jog atsisako nuo teisės reikšti Atsakovui bet kokio pobūdžio pretenzijas, atsirandančias iš juos siejusių nuomos teisinių santykių 2012–2013 metų sezono laikotarpiu;

11. Šiuo punktu Ieškovas ir Atsakovas pareiškia, jog šia taikos sutartimi yra galutinai ir neatšaukiamai išsprendžiami visi tarp jų kilę ar galintys kada nors ateityje kilti ginčai, susiję su nuomos teisiniais santykiais laikotarpiu nuo 2007-07-23 iki 2013-09-01;

12. Ieškovui ir Atsakovui yra žinoma, kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji jiems turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu;

13. Ieškovas ir Atsakovas pareiškia, jog prieš pasirašydami šią taikos sutartį atidžiai, nuodugniai ir labai atsakingai įvertino visas aktualias faktines aplinkybes, konsultavosi su jų supratimu pakankamos kvalifikacijos teisininkais, o sudaryta taikos sutartis visiškai atitinka jų interesus bei teisėtus lūkesčius;

14. Ieškovas ir Atsakovas susitaria, jog nereiškia vienas kitam pretenzijų dėl šioje byloje turėtų bylinėjimosi ir atstovavimo išlaidų;

15. Ieškovas ir Atsakovas susitaria, kad civilinėje byloje taikomos laikinosios apsaugos priemonės yra naikinamos nuo šią taikos sutartį patvirtinančio teismo procesinio dokumento įsiteisėjimo dienos;

16. Ieškovas ir Atsakovas prašo teismą patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį rašytinio proceso tvarka, o civilinę bylą nutraukti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 3 p., teisiniu pagrindu;

17. Taikos sutartis sudaroma trim egzemplioriais – po vieną sutarties šalims ir trečiasis egzempliorius teismui.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-1093-368/2013 pagal ieškovės VšĮ „Pramogų sala“ ieškinį atsakovui krepšinio klubui „Šiauliai“ dėl skolos priteisimo.

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebus galima.

Teismo nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. liepos 12 d. nutartimi krepšinio klubui „Šiauliai“ taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                                   Egidijus Mockevičius

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos