Baudž. byla Nr. T-41-627/2014 m.
Proceso numeris 1-88-1-01098-2013-2
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
2.5.10
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. birželio 4 d.
Ukmergė
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, sekretoriaujant Violetai Kavaliauskienei, dalyvaujant prokurorui Liudui Žukliui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo, nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo,
n u s t a t ė:
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius, kurio įskaitoje yra įrašytas nuteistasis G. P., yra gavęs 2014 m. balandžio 23 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo G. P. nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. 6 mėnesių laisvės atėmimu, LR BK 92 str. pagrindu bausmės vykdymą atidedant 1 metams bei 2014 m. kovo 6 d. Širvintų rajono apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo G. P. nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį visą laikotarpį mokytis ir šešis mėnesius būti namuose nuo 20 val. iki 6 val.
Savivaldybių probacijos skyrius prašo subendrinti G. P. paskirtas bausmes ir nustatyti bausmių vykdymo tvarką.
Teikimas tenkintinas.
Tiek 2014 m. balandžio 23 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendis, tiek 2014 m. kovo 6 d. Širvintų rajono apylinkės teismo nuosprendis nuteistojo G. P. atžvilgiu yra įsiteisėję, tačiau nėra įvykdyti. 2014 m. balandžio 23 d. priimant nuosprendį išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-90-627/2014, jis nebuvo subendrintas su 2014 m. kovo 6 d. Širvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskira bausme, dėl to galutinė bausmė nuteistajam paskirta nebuvo. Paskirdamas galutinę subendrintą bausmę ir nustatydamas bausmės taikymo tvarką pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, teismas vadovaujasi LR BK 63 str. 9 d. nustatytomis bausmės skyrimo taisyklėmis (LR BK 63 str. 3 d.).
Teismas nustatydamas paskirtinos galutinės subendrintos bausmės nuteistajam G. P. dydį, atsižvelgia ne tik į padarytų nusikaltimų, pagal kuriuos paskirtos bausmės yra bendrintinos, pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, jų sukeltas pasekmes, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, bet ir visą kitą bylose esančią nuteistojo G. P. asmenį charakterizuojančią medžiagą.
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 364 str. teismas,
n u t a r ė:
Teikimą tenkinti.
Subendrinti nuteistajam G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bausmes pagal 2014-04-23 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendį ir 2014-03-06 Širvintų rajono apylinkės teismo nuosprendį, LR BK 63 str. 9 d. tvarka dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnės bausmės dalį, LR BK 65 str. 1 d. 1 p. pagrindu laisvės apribojimo bausmę pakeičiant laisvės atėmimo bausme, ir paskirti G. P. galutinę bausmę - laisvės atėmimą 8 (aštuoniems) mėnesiams.
LR BK 92 str. pagrindu G. P. atidėti paskirtos bausmės vykdymą vieneriems metams, paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemones: įspėjimą ir aštuoniems mėnesiams elgesio apribojimą, įpareigojant G. P. nuo 22 val. iki 6 val. ryto būti namuose jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar sveikatos priežiūra, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti mokslą.
G. P. į bausmės atlikimo laiką įskaityti jo sulaikyme išbūtą laiką nuo 2013-12-29 iki 2013-12-31 ir nuo 2014-01-10 iki 2014-01-11, tai yra tris dienas.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2014-04-23 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, tai yra nuo 2014 m. gegužės 13 d.
Likusias nuosprendžių dalis palikti nepakeistas.
Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.
Teisėjas Evaldas Pašilis