Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-110-206-2015].docx
Bylos nr.: A2.13.-110-206/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kretingos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VSAT prie VRM Pakrančių apsaugos rinktinė institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

                                                                                                                                 Adm.byla Nr.2.13-110-206/2015

                                                                                                                                  Proceso Nr.4-25-3-00025-2015-9

                                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 53.

(S)

                                                                                                        

  KRETINGOS  RAJONO  APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. vasario 23 d.

Kretinga

 

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, susipažinusi su I. A. administracinio teisės pažeidimo byla ir prašymu išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą,

n  u  s  t  a  t  ė  : 

2015-01-29 Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje I. A. buvo nubausta pagal ATPK 1632 str. 4 d. 4344 Eur pinigine bauda, mokama į valstybės pajamas, konfiskuoti neteisėtai gabentas ir išimtas cigaretes.

Teisme gautas pažeidėjos prašymas išdėstyti baudos mokėjimą dalimis per 24 mėnesius. Pateiktas įrodymas, kad sumokėjo 100 Eur. ATPK 313 str. 4 d. numato, kad teismas, atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti. Pažeidėjos prašymas išdėstyti baudos mokėjimą tenkintinas, nes akivaizdu, kad jai bauda yra didelė, nustatant paskirtą ir nesumokėtą baudą sumokėti per 24 mėnesių.

Vadovaujantis ATPK 286, 313 str. 4 d., teismas,

n  u  t  a  r  ė  :

Prašymą tenkinti.

I. A., a.k(duomenys neskelbtini) Kretingos rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 29 d. nutarimu paskirtos 4344 Eur baudos likusią dalį  - 4244 Eur išdėstyti per 24 mėnesius nustatant, kad 2015 m. kovo mėnesį turi sumokėti 196 Eur, likusius 23 mėnesius po 176 Eur per mėnesį.

Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant šiam teismui, arba per nutartį priėmusį teismą.

 

           Teisėja                                                                                                           Raimonda Kulberkienė

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka