Civilinė byla Nr. 2-4738-773/2012

                Teisminio proceso Nr. 2-05-3-01881-2012-3

                                                                                         Procesinių sprendimų kategorijos: 106.6

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2012 m. balandžio 4 d.

Kaunas

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Šimonis, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su civiline byla pagal ieškovo AB „Citadele“ bankas ieškinį  atsakovei I. S. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

              Ieškovas AB „Citadele“ bankas kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei I. S. dėl 1618,98 Lt skolos, 16 procentų dydžio metinių palūkanų nuo negrąžinto kredito sumos, t.y. nuo 1000 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo (b.l. 3-5).

              Kauno miesto apylinkės teisme 2012 m. balandžio 3 d. gautas ieškovo AB „Citadele“ bankas atsisakymas nuo ieškinio, kuriame pažymėta, kad atsižvelgiant į tai, jog atsakovė I. S. padengė skolą bankui, ieškovas atsisako pareikšto ieškinio ir prašo grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos (b.l. 27).

Atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina

              CPK 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą. Ieškinio atsisakymo rašytiniame pareiškime turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Atsižvelgiant į šias procesinės teisės normas ir į tai, kad ieškovas AB „Citadele“ bankas teismui pateikė tinkamo turinio pareiškimą dėl atsisakymo nuo ieškinio, nurodė, kad jam yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės, teismas sprendžia, kad ieškovo prašymas dėl atsisakymo nuo ieškinio priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį, jeigu ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, tai šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Teismas nustatė, kad ieškovas AB „Citadele“ bankas, paduodamas ieškinį teismui, sumokėjo 70 Lt žyminį mokestį (b.l. 6), todėl šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžinama 52,50 Lt  žyminio mokesčio dalis (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294, 295 straipsniais,

n u t a r i a:

Priimti ieškovo AB „Citadele“ bankas atsisakymą nuo ieškinio civilinėje byloje pagal ieškovo AB „Citadele“ bankas ieškinį  atsakovei I. S. dėl skolos priteisimo.

Civilinę bylą pagal ieškovo AB „Citadele“ bankas ieškinį  atsakovei I. S. dėl skolos priteisimo, bylos Nr. 2-4738-773/2012, nutraukti.

Grąžinti ieškovui AB „Citadele“ bankas, į.k.  112021619, 52,50 Lt (penkiasdešimt du litus ir penkiasdešimt centų) žyminio mokesčio dalį.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                  Mindaugas Šimonis