Civilinė byla Nr. 2-9461-639/2014

Proceso Nr. 2-06-3-07703-2014-5                                      

                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 

                                                                                         99.5.; 113.2.; 114.9.3.;                                                                                               

                                                                                               114.11.; 116.5.1.; 116.5.2.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. rugsėjo 2  d. 

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Sigirė“ ieškinį atsakovui G. V. dėl skolos priteisimo, 

n u s t a t ė :

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas iš atsakovo priteisti 300,00 Lt kreditą, 59,00 Lt kredito mokestį, 39,33 Lt palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 54,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Civilinio proceso kodekso 130 straipsnis), per teismo nustatytą terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį, dėl ko esant ieškovo prašymu, priimtinas sprendimas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys tenkintinas.

Byloje pateikti įrodymai patvirtina, kad 2011-11-05 šalys sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kurią ieškovas atsakovui suteikė 300,00 Lt kreditą, pervesdamas į atsakovo asmeninę sąskaitą, esančią AB „Swedbank“ banke. Atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, sumokėti 59,00 Lt kredito mokestį. Atsakovas, laiku neįvykdęs prisiimtų įsipareigojimų ir negrąžinęs pasiskolintos sumos, įsipareigojo mokėti 119,64 procentų metinių palūkanų nuo sutartimi nustatytos kredito grąžinimo dienos, už kiekvieną pavėluotą dieną (Sutarties priedas Nr.6). Atsakovas prievolės grąžinti kreditą nevykdo, į ieškovo priminimus grąžinti kreditą nereaguoja. Atsakovas ieškovui liko skolingas 300,00 Lt kredito skolos, 59,00 Lt kredito mokesčio, 39,33 Lt palūkanų. Duomenų, kad atsakovas skolą būtų sumokėjęs byloje nėra.

Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, darytina išvada, kad tarp šalių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Teisėtai sudaryta sutartis jos šalims turi įstatymo galią (CK 6.189 str. l d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Ieškovas tinkamai vykdė savo pareigą - suteikė atsakovui kreditą, tačiau atsakovas savo sutartinius įsipareigojimus pažeidė, negrąžindamas gauto kredito sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsiliepimo į pareikštą ieškinį ar priešpriešinių įrodymų atsakovas teismui nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymo faktą. Ieškovas įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieškovo reikalavimas kaip pagrįstas, tenkintinas, iš atsakovo priteistina 300,00 Lt kredito skolos, 59,00 Lt kredito mokesčio, 39,33 Lt palūkanų (Civilinio kodekso 6.256 straipsnio 2 dalis).

Ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Civilinio kodekso 6.210 straipsnis).

Patenkinus ieškinį iš atsakovo ieškovui taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 54,00 Lt žyminis mokestis (Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu,                260 straipsniu, 285 straipsnio 2 dalimi, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo G. V. 300,00 Lt (trys šimtus Lt 00 ct) kreditą,  59,00 Lt (penkiasdešimt devyni Lt) kredito mokesčio, 39,33 Lt (trisdešimt devynis Lt 33 ct) palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 398,33 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-07-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 54,00 Lt (penkiasdešimt keturis Lt 00 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovui UAB „Sigirė“.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                    Saulius Zajarskas