Teikimas Nr. E1-1948-1225/2025

Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00173-2025-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.3

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2025 m. birželio 9 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaida Pupšytė,

sekretoriaujant Alvitai Babuškinaitei,

dalyvaujant asmens, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją, UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui D. T.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo valdybos eismo saugumo valdymo biuro – prašymą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas pripažinti Latvijos kompetentingos institucijos 2023 m. gegužės 9 d. sprendimą byloje Nr. GA24211778, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ skirta 320 Eur bauda dėl 2023 m. balandžio 26 d. padaryto kelių eismo taisyklių pažeidimo, t. y. greičio viršijimo gyvenvietėje (duomenys neskelbtini) transporto priemone „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Teismo posėdyje UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas D. T. paaiškino, kad transporto priemonė priklauso juridiniam asmeniui. Išsiaiškins, kas važiavo. Sutinka baudą sumokėti, ją galėtų sumokėti per 20 dienų.

Prokuroras teismo posėdžiuose nedalyvavo, apie posėdį buvo informuotas, siunčiant teismo pranešimą el. paštu, todėl teikimas iš esmės išnagrinėtas jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 2 dalis).

Prašymas tenkinamas.

Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, remiasi Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) nuostatomis. BPK 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pingine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas.

Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pateiktą liudijimą matyti, kad Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2023 m. gegužės 9 d. sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 320 Eur dydžio bauda už tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausanti transporto priemonė „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenvietėje (duomenys neskelbtini), kur maksimalus leistinas greitis yra 50 km/h, 2023  m. balandžio 26 d. 22.36 val. važiavo 84 km/h. Faktinis važiavimo greitis, skaičiuojant leistiną įrangos paklaidą, yra 81 km/h. Nustatyta, jog leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 31 km/h. Latvijos Respublikos kompetentinga institucija šią veiką kvalifikavo kaip kelių eismo taisyklių 55 straipsnio 14 dalies pažeidimą.

Paskirtoji finansinė sankcija viršija minimalų 70 Eur dydį, numatytą 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms ir nenustatyta įstatyme numatytų pagrindų, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Kaip minėta, UAB „(duomenys neskelbtini)“, kurios atžvilgiu prašoma pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją, atstovas D. T. teismo posėdyje nurodė, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirtą baudą sumokės, tačiau šios baudos sumokėjimą patvirtinantys dokumentai teismui nebuvo pateikti. Esant nurodytoms aplinkybėms, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento reagavimo skyriaus eismo saugumo valdymo biuro – prašymas dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu tenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsniu, UAB „(duomenys neskelbtini)“ nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį privaloma sumokėti finansinę sankciją į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

tenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento reagavimo skyriaus eismo saugumo valdymo biuro – prašymą.

Pripažinti Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus 2023 m. gegužės 9 d. sprendimu byloje Nr. GA24211778 UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą finansinę sankciją – 320 Eur (trijų šimtų dvidešimties eurų) baudą ir perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. 

UAB „(duomenys neskelbtini)“ išaiškinti, kad paskirta piniginė sankcija turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801. Sumokėjus piniginę sankciją, mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų dokumentų registravimo skyriui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 111, arba elektroniniu paštu kauno.apylinkes@teismas.lt). Nustatytu laiku nesumokėta piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai (perduota antstoliui).

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką arba dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją (Galvenās kārtības policijas pārvaldes Reaģēšanas pārvalde Satiksmes drošības vadības birojs).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja                                                Vaida Pupšytė