Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6-639-405/2013

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00425-2013

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;

 (S)

45.4.3.; 45.4.7.; 52.3.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. gegužės 13 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)), LR pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini)),

patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 130² str.,

n u s t a t ė :

M. P. 2013-04-30 apie 19.48 val. Švenčionių r. Pabradės m. Bažnyčios gatvėje, pažeisdamas KET 14 p. nustatytą draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo jam priklausantį automobilį „VW Golf“, v. nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus (blaivumo testo rodmuo 1,05 promilės), tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str.

Taip pat M. P. 2013-05-01 apie 2.55 val. Švenčionių r. Pabradės m. Švenčionių gatvėje, pažeisdamas KET 14 p. nustatytą draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo jam priklausantį automobilį „VW Golf“, v. nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus (blaivumo testo rodmuo 1,66 promilės su 5 % paklaida), kai jam 2011-11-10 teismo nutarimu buvo paskirta nuobauda už ATPK 127 str. 3 d. numatytą pažeidimą, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str.

M. P. administracinio teisės pažeidimo protokoluose nurodė, kad prisipažįsta padaręs pažeidimus ir gailisi juos padaręs.

M. P. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokoluose (b.l. 3, byla Nr. A2.6.-640-405/2013 - b.l. 2-3), blaivumo testo kvite (b.l. 2, byla Nr. A2.6.-640-405/2013 - b.l. 5), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio Romualdo Paukštės (b.l. 5), vyresniojo patrulio Ramūno Rastenio (byla Nr. A2.6.-640-405/2013, b.l. 10) tarnybiniuose pranešimuose, Pranešimuose dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 4, byla Nr. A2.6.-640-405/2013 - b.l. 8), Transporto priemonės priverstinio nuvežimo akte (byla Nr. A2.6.-640-405/2013 - b.l. 2-3, b.l. 9) esančiais duomenimis, taip pat Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro duomenimis (b.l. 6-14). 

Nustatyta, kad M. P. 2013-04-30 vairavo transporto priemonę neblaivus, kai jam 2011-11-10 teismo nutarimu paskirta nuobauda, kuri galiojo teisės pažeidimo padarymo metu. Administracinio teisės pažeidimo protokole, surašytame M. P. už 2013-04-30 padarytą administracinį teisės pažeidimą, nurodoma, kad M. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta teisės pažeidimo esmė įrodyta, tačiau suklysta nurodant straipsnį, numatantį atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, todėl, vadovaujantis ATPK 284 str. 2 d.,  nuoroda į ATPK 126 str. 1 d. pakeičiama 130² str. M. P. veika dalyje dėl 2013-05-01 padaryto administracinio teisės pažeidimo teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 130² str., kadangi šį teisės pažeidimą padarė galiojant nuobaudai pagal ATPK 127 str. 3 d.

Skiriant M. P. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad teisės pažeidimus daro sistemingai ir turi eilę galiojančių administracinių nuobaudų, nuobauda skiriama už du administracinius teisės pažeidimus, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo teisę vairuoti transporto priemones įgijo tik 2013-03-05, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytą nuobaudą, viršijančią vidurkį, paskiriant transporto priemonės konfiskavimą.

Vadovaudamasis LR ATPK 130² str., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a :

M. P. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 130² str. (dėl 2013-04-30 ir 2013-05-01 padarytų administracinių teisės pažeidimų) ir nubausti teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams aštuoniems mėnesiams su automobilio „VW Golf“, v. nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                         Nijolė Lisauskienė