ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. rugsėjo 22 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo V. G. ieškinį atsakovei J. K. dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo ir atsakovės priešieškinį ieškovui dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui dydžio pakeitimo, ieškovo bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, išvadą teikianti institucija Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

n u s t a t ė:

Šiaulių apylinkės teisme 2015-12-04 priimtas ieškovo V. G. ieškinys atsakovei J. K., kuriuo ieškovas prašo nustatyti jam bendravimo su nepilnamečiu sūnumi K. G. tvarką, priteisti iš atsakovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2015 m. gruodžio 29 d. teisme gautas atsakovės priešieškinys ieškovui, kuriuo atsakovė prašo pakeisti Šiaulių apylinkės teismo 2011-01-24 sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 5 punktą ir priteisti iš ieškovo nepilnamečio sūnaus K. G. išlaikymui po 350 Eur išlaikymą kas mėnesį, mokamą periodinėmis išmokomis nuo 2016-01-01 iki vaiko pilnametystės, atmesti ieškovo siūlomą bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarką ir nustatyti jos siūlomą tvarką, priteisti iš ieškovo jos patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2016 m. rugpjūčio 30 d. šalys susitarė bylą baigti taikos sutartimi, kurią, prašydamos patvirtinti, 2016-09-15 pateikė Šiaulių apylinkės teismui. Nurodo, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos. Prašo grąžinti ieškovui 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio dalį.

Prašymas tenkintinas.

CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys bylą gali baigti taikos sutartimi. Rašytinis šalių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, o civilinę bylą nutraukia. Šalims turi būti žinoma bylos nutraukimo pasekmės. Teismas atsisako tvirtinti šalių pateiktą taikos sutartį, jei ji prieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Atsižvelgiant į šias procesines teisės normas ir į tai, kad ieškovas ir atsakovė teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos, teismas vertina, kad pateikta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, todėl šalių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str., 293 str. 5 p.).

Pareikšdamas ieškinį, ieškovas 2015-11-30 mokėjimo nurodymu Nr. 240 AB „Swedbank“ sumokėjo 41 Eur žyminį mokestį (I t., 17 b. l.). Bylą užbaigus šalių sudaryta taikos sutartimi, Valstybinė mokesčių inspekcija įpareigotina grąžinti ieškovui V. G. 75 proc., t. y. 31 Eur jo sumokėto žyminio mokesčio dalį (CPK 87 str. 2 d., 5 d.). Šalys taikos sutartyje nurodė, kad lieka prie savo bylinėjimosi išlaidų, todėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimo teismas nesprendžia.

Laikinąsias apsaugos priemones, taikytas 2015-12-17 nutartimi, šiai nutarčiai įsiteisėjus panaikinti (CPK 149 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 5 d., 88 str.     1 d. 3 p., 96 str., 140 str. 1 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., teismas

n u t a r i a:

Patvirtinti 2016-08-30 V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį šiomis šalių sutartomis sąlygomis:

Ieškovas V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovė J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau kartu vadinami Šalimis), susitarė:

1. Bendravimo su nepilnamečiu sūnumi K. G. tvarka

1.1. V. G. su sūnumi K. G. nuo (duomenys neskelbtini) bendrauja tokiu grafiku (toliau – Grafikas): nelyginėmis metų savaitėmis nuo šeštadienio 10 val. iki sekmadienio 18 val., šeštadienį 10 val. paima sūnų iš jo gyvenamosios vietos ir sekmadienį 18 val. parveža į jo gyvenamąją vietą.

1.2. Nepaisant Grafiko, rudens, žiemos ir pavasario mokyklinių atostogų metu su sūnumi K. G. V. G. bendrauja tokia tvarka: poriniais metais paima sūnų iš jo gyvenamosios vietos pirmąją atostogų dieną 10 val., atostogų vidurio dieną 18 val. parveža į jo gyvenamąją vietą; neporiniais metais paima sūnų iš jo gyvenamosios vietos atostogų vidurio dieną 10 val., paskutinę atostogų dieną 18 val. parveža į jo gyvenamąją vietą. Pirma atostogų diena laikoma sekanti kalendorinė diena po paskutinės lankymosi mokykloje dienos, o pabaiga – paskutinė kalendorinė diena prieš lankymosi mokykloje dieną. Atostogų vidurio diena – atostogų dienų skaičius, įskaitant pirmą ir paskutinę atostogų dienas, padalintas iš 2 (jei gaunamas nesveikas skaičius, jis apvalinamas į didesnę pusę), gauta diena yra laikoma atostogų vidurio diena, skaičiuojant nuo pirmos atostogų dienos. Žiemos atostogų metu poriniai ar neporiniai metai laikomi tie metai, kuriais prasideda atostogos.

1.3. Nepaisant Grafiko, kiekvienų kalendorinių metų liepos ir rugpjūčio mėnesiais V. G. bendrauja su sūnumi tokia tvarka: sūnų paima iš jo gyvenamosios vietos mėnesio 1 (pirmą) dieną 10 val., o mėnesio 15 (penkioliktą) dieną 18 val. parveža į jo gyvenamąją vietą.

1.4. Esant V. G. ir J. K. bendram susitarimui, V. G. gali bendrauti su sūnumi K. G. pasiimant ir išsivežant jį taip pat ir kitu Šalių tarpusavyje elektroniniu paštu ar SMS žinute suderintu laiku.

1.5. Sūnui K. G. susirgus (kai dėl šios priežasties vaikas negalės būti paimtas), apie tai J. K. įsipareigoja V. G. informuoti SMS žinute ne vėliau kaip iki numatyto vaiko paėmimo momento.

1.6. Vienai iš Šalių neturint galimybės grąžinti ar paimti vaiko pagal nustatytą bendravimo tvarką, šalis, kuri negali laikytis tvarkos, iki vaiko paėmimo ar grąžinimo momento turi gauti kitos šalies patvirtinimą SMS žinute ar elektroniniu paštu, kad vaikas gali būti nepaimtas ar negrąžintas bendravimo tvarkoje numatytu laiku.

1.7. J. K. įsipareigoja V. G. raštu informuoti apie sūnaus K. G. gyvenamosios vietos pasikeitimą likus ne mažiau kaip 1 (vienam) mėnesiui iki numatomos sūnaus K. G. nuolatinės gyvenamosios vietos (adreso) pasikeitimo dienos, nurodant pasikeitusį adresą. K. G. gyvenamoji vieta – Sevastopolio g. 7-28, Šiauliai.

1.8. V. G. kontaktai: telefono Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninio pašto adresas: (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini); J. K. kontaktai – telefono Nr.: (duomenys neskelbtini), elektroninio pašto adresas: (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini). Kiekviena iš Šalių įsipareigoja viena kitai nedelsiant raštu pranešti apie telefono ar elektroninio pašto adreso pasikeitimą.

2. Nepilnamečio sūnaus išlaikymas

2.1. Nepilnamečio sūnaus K. G., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui V. G. teikia po 130 Eur (vieną šimtą trisdešimt eurų) periodinėmis išmokomis kiekvieną mėnesį (iki einamojo mėnesio pabaigos), nuo 2016-09-01 iki sūnaus pilnametystės.

3. Kitos sutarties sąlygos

3.1. Šalys susitaria, kad šią sutartį vykdys sąžiningai ir tinkamai.

3.2. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas teismui, kiti du – sutarties Šalims. Visi sutarties egzemplioriai turi vienodą teisinę galią.

3.3. Pasirašydamos šią sutartį Šalys pareiškia, kad supranta šios sutarties turinį, jame išdėstytas sąlygas bei tų sąlygų pagrindu kylančias teisines pasekmes ir laisva valia šią sutartį pasirašo.

Civilinę bylą Nr. 2-558-1003/2016 (ankstesnis bylos Nr. 2-11640-1003/2015) nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2015-11-30 mokėjimo nurodymu Nr. 240 AB „Swedbank“ sumokėto žyminio mokesčio dalį – 31 Eur (trisdešimt vieną eurą).

Nustatyti, kad laikinosios apsaugos priemones, taikytos 2015-12-17 nutartimi, galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.