Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-05-17][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-1703-661-2023].docx
Bylos nr.: e2-1703-661/2023
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Sopranai 304172025 atsakovas
Linksmas 305119431 Ieškovas
„L&M International Trading Ltd“ 639341 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
"Argentina" 304295686 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
„ZETA LAW“ 300085249 trečiojo asmens atstovas
Kategorijos:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Įskaitymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Prievolių teisė
Prievolių pabaiga
Teismo sprendimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Kitos bylos, susijusios su civiline atsakomybe

Civ

Civilinė byla Nr. e2-1703-661/2023

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00143-2023-0

Procesinio dokumento kategorijos:

 (S)

2.6.6.2; 3.4.3.7.1; 3.2.6.1

 

img1 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2023 m. gegužės 11 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Barkauskas,

Sekretoriaujant Renatai Kazlienei,

dalyvaujant ieškovo atstovui advokatui N. Š., atsakovo atstovui advokatui I. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Linksmas“ ieškinį atsakovui BUAB „Sopranai“ dėl 2022 m. lapkričio 14 d. vienarūšių priešpriešinių reikalavimų įskaitymo pripažinimo niekiniu ir negaliojančiu trečiasis suinteresuotas asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų antstolis V. M., bei UAB „Linksmas“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo UAB „Sopranai“ bankroto byloje,

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

1.       Vilniaus apygardos teismo 2022 m. spalio 13 d. nutartimi UAB „Sopranai“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas Ž. B. (dabartinis c. b. Nr. eB2-1053-661/2023). Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. lapkričio 24 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2022 m. spalio 13 d. nutartis palikta nepakeista.

2.       Ieškovas UAB „Linksmas“ pateikė ieškinį atsakovui BUAB „Sopranai“ (civilinės bylos Nr. e2-1703-661/2023) kuriuo prašė: pripažinti atsakovo BUAB „Sopranai“ 2022 m. lapkričio 14 d. pranešimu įformintą ieškovo UAB „Linksmas“ 124 311 Eur skolos įskaitymą negaliojančiu nuo sudarymo momento; priteisti iš atsakovo BUAB „Sopranai“ administravimui skirtų lėšų ieškovo UAB „Linksmas“ patirtas bylinėjimosi išlaidas.

3.       Nurodė, kad 2022 m. lapkričio 14 d. pranešimo apie priešpriešinių vienarūšių reikalavimų įskaitymą parengimo metu ieškovas neturėjo ir šiuo metu neturi jokios apibrėžtos ir galiojančios prievolės atsakovui. Atsakovo reikalavimas Ieškovui dėl žalos atlyginimo, kuriuo pagrindu atsakovas atliko ginčijamą įskaitymą, šiuo metu yra nagrinėjamas Vilniaus apygardos teisme, civilinė byla Nr. e2-1052-560/2023. Tokio atsakovo reikalavimo pagrįstumas nėra išspręstas įsiteisėjusiu ir galiojančiu teismo sprendimu, taigi nei ginčijamo 2022 m. lapkričio 14 d. priešpriešinių vienarūšių reikalavimų įskaitymo metu, nei iki šiol nebuvo ir nėra žinoma ar atsakovo reikalavimas ieškovui dėl žalos atlyginimo apskritai bus tenkinamas ir jeigu taip, tai kokia apimtimi. Taigi Atsakovas priešpriešinių vienarūšių reikalavimų įskaitymą atliko tariamos Ieškovo prievolės atlyginti žalą skolininkui pagrindu, t. y. įskaitymas buvo atliktas darant prielaidą, kad Vilniaus apygardos teismas patenkins atsakovo reikalavimą ieškovo atžvilgiu dėl žalos atlyginimo.

4.       Atsakovas BUAB „Sopranai“, atstovaujamas nemokumo administratoriaus Ž. B., pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, jog sutinka su ieškiniu ir prašo tenkinti ieškovo UAB „Linksmas“ reikalavimą dėl 2022 m. lapkričio 14 d. vienarūšių priešpriešinių reikalavimų įskaitymo pripažinimo niekiniu ir negaliojančiu.

5.       Ieškovas UAB „Linksmas“ į UAB „Sopranai“ bankroto bylą (c. b. Nr. eB2-1053-661/2023) pateikė prašymą patvirtinti jo 133 638,18 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą. Nurodė, kad ši suma yra priteista Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. rugsėjo 8 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2A-21-1120/2022.

6.       BUAB „Sopranai“ nemokumo Ž. B. prašymą netvirtinti UAB „Linksmas“ kreditorinio reikalavimo, tol kol civilinėje byloje Nr. e2-1703-661/2023 nebus išspręstas 2022 m. lapkričio 14 d. vienarūšių priešpriešinių reikalavimų įskaitymo pripažinimo niekiniu klausimas.

7.       Pareiškėjas UAB „Argentina“ 2023 m. vasario 28 d. į UAB „Sopranai“ bankroto bylą (c. b. Nr. eB2-1053-661/2023) pateikė atsiliepimą į UAB „Linksmas“ kreditorinį reikalavimą/priešieškinį ir prašė: UAB Linksmas 2022 m. rusėjo 9 d. pranešimą UAB Sopranai apie 60 872,35 Eur įskaitymą pripažinti neteisėtu, iš UAB Linksmas UAB Sopranai naudai priteisti 60 872,35 Eur bei 6 proc. procesines palūkanas nuo priešieškinio pareiškimo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo dienos; UAB Linksmas kreditorinio reikalavimo dydį tvirtinti atsižvelgiant šio priešieškinio šioje byloje ir UAB Linksmas ieškinio civilinėje byloje Nr. e2-1703-661/2023 tenkinimo rezultatus. Bylą nagrinėjančio teisėjo 2023 m. kovo 1 d. rezoliucija šis UAB „Argentina“ atsiliepimas buvo priimtas.

8.       Vilniaus apygardos teismo 2023 m. kovo 1 d. nutartimi UAB „Linksmas“ ir kitų pareiškėjų prašymų dėl kreditorinių reikalavimų patvirtinimo nagrinėjimas buvo išskirtas į atskiras civilines bylas. Civilinei bylai pagal UAB „Linksmas“ reikalavimą buvo suteiktas Nr. eB2-1861-661/2023.

9.       Pareiškėjai UAB „Argentina“ ir L&M International Trading Ltd. į civilinę bylą Nr. e2-1703-661/2023 pateikė prašymą įtraukti juos trečiaisiais asmenimis. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. balandžio 5 d. nutartimi šis prašymas buvo atmestas. Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. gegužės 9 d. nutartimi, Vilniaus apygardos teismo 2023 m. balandžio 5 d. nutartis palikta nepakeista.

10.       Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės 2023 m. balandžio 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2KT-24-854/2023 civilinė byla Nr. eB2-1861-661/2023 prijungta prie civilinės bylos Nr. e2-1703-661/2023.

Ieškinys tenkinamas; prašymas dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo tenkinamas; UAB „Argentina“ atsiliepimas į prašymą dėl kreditorinio reikalavimo/priešieškinis paliekamas nenagrinėtu.

11.       Sujungus civilines bylas Nr. e2-1703-661/2023 ir Nr. eB2-1861-661/2023 šioje byloje yra nagrinėjami tokie reikalavimai: 1) UAB „Linksmas“ reikalavimas pripažinti atsakovo BUAB „Sopranai“ 2022 m. lapkričio 14 d. pranešimu įformintą ieškovo UAB „Linksmas“ 124 311,00 Eur skolos įskaitymą negaliojančiu nuo sudarymo momento; 2) UAB „Linksmas“ prašymas patvirtinti jo 133 638,18 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą UAB „Sopranai“ bankroto byloje (c. b. Nr. eB2-1053-661/2023); 3) UAB „Linksmas“ prašymas priteisti bylinėjimosi išlaidas. Teismas dėl kiekvieno iš šių klausimų pasisakys atskirai.

12.       Teismas taip pat atskirai pasisakys dėl UAB „Argentina“ atsiliepimo į UAB „Linksmas“ kreditorinį reikalavimą/priešieškinį, kuriuo prašoma UAB Linksmas 2022 m. rusėjo 9 d. pranešimą UAB Sopranai apie 60 872,35 Eur įskaitymą pripažinti neteisėtu, iš UAB Linksmas UAB Sopranai naudai priteisti 60 872,35 Eur bei 6 proc. procesines palūkanas.

 

Dėl 2022 m. lapkričio 14 d. pranešimu įforminto 124 311,00 Eur skolos įskaitymo

 

13.       Ieškovas UAB „Linksmas“ prašo pripažinti atsakovo BUAB „Sopranai“ 2022 m. lapkričio 14 d. pranešimu įformintą ieškovo UAB „Linksmas“ 124 311 Eur skolos įskaitymą negaliojančiu nuo sudarymo momento. Atsakovo UAB „Sopranai“ nemokumo administratorius su tokiu ieškovo reikalavimu sutinka.

14.       CPK 268 straipsnio 2 dalyje yra nurodyta, kad kai atsakovas ieškinį pripažįsta visiškai ar iš dalies, teisėjas gali surašyti sutrumpintus motyvus.

15.       Teismas, įvertinęs bylos medžiagą sprendžia, kad UAB „Sopranai“ 2022 m. lapkričio 14 d. atliktas vienarūšių priešpriešinių reikalavimų įskaitymą (toliau – ir Įskaitymas) yra niekinis ir negaliojantis dėl kelių priežasčių, apie kurias bus pasisakyta išsamiau.

16.       Įskaitymo atlikimo metu ieškovas nebuvo atsakovo skolininkas, todėl nėra priešpriešinės ieškovo prievolės atsakovui, kurią atsakovas apskritai galėjo įskaityti. Atsakovo reikalavimas ieškovui dėl žalos atlyginimo, kurio pagrindu atsakovas atliko ginčijamą Įskaitymą, dar nėra išnagrinėtas, t. y. jis šiuo metu yra nagrinėjamas Vilniaus apygardos teismo, civilinėje byloje Nr. e2-1052-560/2023, sprendimas nurodytoje byloje dar nepriimtas, artimiausias teismo posėdis numatytas 2023 m. gegužės 24 d. 10.00 val. Taigi, tokio atsakovo reikalavimo pagrįstumas nėra išspręstas įsiteisėjusiu ir galiojančiu teismo spendimu, todėl nei Įskaitymo atlikimo metu, nei šiuo metu nebuvo ir nėra žinoma, ar atsakovo reikalavimas ieškovui dėl žalos atlyginimo apskritai bus tenkinamas ir jeigu taip, tai kokia apimtimi. Darytina išvada, kad atsakovas priešpriešinių vienarūšių reikalavimų įskaitymą atliko tariamos ieškovo prievolės atlyginti žalą skolininkui pagrindu, t. y. Įskaitymas buvo atliktas darant prielaidą, kad Vilniaus apygardos teismas patenkins atsakovo reikalavimą ieškovo atžvilgiu dėl žalos atlyginimo. Taigi, atsakovo atliktas Įskaitymas taip pat prieštarauja imperatyviai CK 6.134 straipsnio 1 dalies 1 punkte nuostatai, kurioje nurodyta, kad draudžiama įskaityti reikalavimus, kurie yra ginčijami teisme.

17.       Atsakovas įskaitė savo tariamai egzistuojantį priešpriešinį vienarūšį reikalavimą į sumą, kuri ieškovui jau yra priteista įsiteisėjusiu ir galiojančiu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. rugsėjo 8 d. sprendimu, nors kaip minėta, atsakovas 2022 m. lapkričio 14 d. atlikdamas Įskaitymą neturėjo ir šiuo metu neturi galiojančios, vykdytinos ir apibrėžtos piniginės reikalavimo teisės į ieškovą.

18.       Pranešimą apie Įskaitymą UAB „Sopranai“ vardu pasirašė advokatas V. S., kuris pagal pateiktą 2022 m. balandžio 29 d. Sutartį dėl teisinių paslaugų Nr. STP-22-214 turėjo teisę atsakovui teikti teisines paslaugas ir atsakovo vardu atlikti tik procesinio pobūdžio veiksmus, tačiau šia sutartimi advokatui V. S. nebuvo suteikta teisė atsakovo vardu sudaryti vienašalius sandorius, tokius kaip Įskaitymas.

19.       Ginčijamas Įskaitymas buvo atliktas esant priimtai Vilniaus apygardos teismo 2022 m. spalio 13 d. nutarčiai dėl bankroto bylos atsakovui iškėlimo ir galiojant teismo nutartimi pritaikytam atsakovo kilnojamojo ir nekilnojamojo turto bei turtinių teisių areštui. Taigi, Įskaitymas buvo atliktas pažeidžiant Vilniaus apygardos teismo 2022 m. spalio 13 d. nutartimi atsakovo turto ir turinių teisių atžvilgiu pritaikyto arešto sąlygas. Tokiu būdu taip pat buvo pažeisti atsakovo kreditorių interesai.

20.       Apibendrinant tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad atsakovo atliktas Įskaitymas yra neteisėtas, Įskaitymas atliktas nesant tam nei faktinio, nei teisinio pagrindo, todėl šis ieškovo UAB „Linksmas“ reikalavimas tenkinamas ir atsakovo BUAB „Sopranai“ 2022 m. lapkričio 14 d. pranešimu įformintas ieškovo UAB „Linksmas“ 124 311 Eur skolos įskaitymas pripažįstamas negaliojančiu nuo sudarymo momento bei taikomos sandorio negaliojimo pasekmės ieškovas UAB „Linksmas“ ir atsakovas UAB „Sopranai“ grąžinamos į ankstesnę iki įskaitymo buvusią padėtį, šalių įsiskolinimai laikomi neįskaitytais ir išlieka tokio dydžio, kokie jie buvo iki atlikto įskaitymo.

 

Dėl UAB „Linksmas“ kreditorinio reikalavimo UAB „Sopranai“ bankroto byloje

 

21.       Ieškovas UAB „Linksmas“ į UAB „Sopranai“ bankroto bylą (c. b. Nr. eB2-1053-661/2023) pateikė prašymą patvirtinti jo 133 638,18 Eur dydžio kreditorinį reikalavimą. Teismo posėdžio metu UAB „Sopranai“ nemokumo administratorius nurodė, kad iš esmės neprieštarauja tokio kreditorinio reikalavimo tvirtinimui UAB „Sopranai“ bankroto byloje. Taigi, teismas ir šiuo atveju nurodys sutrumpintus motyvus.

22.       byloje pateiktų įrodymų ir teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų (CPK 179 str. 3 d.) darytina išvada, kad UAB „Linksmas“ finansinio reikalavimo UAB „Sopranai“ atžvilgiu pagrįstumas yra nustatytas įsiteisėjusiu teismo sprendimu. y. 2022 m. rugsėjo 8 d. Lietuvos apeliacinis teismas paskelbė sprendimą civilinėje byloje Nr. e2A-21-1120/2022, kuriuo be kita ko nusprendė: Vilniaus apygardos teismo 2020 m. gruodžio 15 d. sprendimo dalį, kuria patenkinta UAB „Sopranai“ ieškinio dalis dėl reikalavimo pripažinti negaliojančiu nuo sudarymo momento UAB „Linksmas“ 2020 m. birželio 9 d. atliktą įskaitymą ir, taikant restituciją, iš UAB „Linksmas“ UAB „Sopranai“ naudai priteisti 60 872,35 Eur žalos atlyginimo, palikti nepakeistą;

23.       Vilniaus apygardos teismo 2020 m. gruodžio 15 d. sprendimo dalį, kuria atmesta UAB „Sopranai“ ieškinio dalis dėl žalos atlyginimo priteisimo iš UAB „Linksmas“, panaikinti ir šią bylos dalį grąžinti nagrinėti pirmosios instancijos teismui;

24.       Vilniaus apygardos teismo 2020 m. gruodžio 15 d. sprendimo dalį, kuria iš dalies patenkintas UAB „Linksmas“ priešieškinio reikalavimas ir UAB „Linksmas“ naudai iš UAB „Sopranai“ priteista 50 775 Eur žalos atlyginimo už laikotarpį nuo 2019 m. gegužės 8 d. iki 2020 m. gruodžio 15 d. ir po 75 Eur už kiekvieną dieną, skaičiuojamą nuo 2020 m. gruodžio 16 d. iki visiško UAB „Linksmas“ patalpų Vilniuje, Pramonės g. 141C, atlaisvinimo, 6 procentų dydžio metines palūkanos nuo priteistos UAB „Linksmas“ naudai 50 775 Eur sumos nuo priešieškinio priėmimo teisme dienos 2020 m. rugpjūčio 26 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 987 Eur žyminio mokesčio, pakeisti ir priteisti iš UAB „Sopranai“ UAB „Linksmas“ naudai 142 951,28 Eur žalos atlyginimo už laikotarpį nuo 2019 m. gegužės 8 d. iki 2020 m. vasario 6 d., 521,72 Eur žalos atlyginimo už kiekvieną dieną, skaičiuojant nuo 2022 m. rugsėjo 8 d. iki visiško UAB „Linksmas“ patalpų Vilniuje, Pramonės g. 141C, atlaisvinimo, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos UAB „Linksmas“ naudai 142 951,28 Eur sumos nuo priešieškinio priėmimo teisme dienos 2020 m. rugpjūčio 26 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 987 Eur žyminio mokesčio.

25.       Atsižvelgiant į tai, kad 2022 m. rugsėjo 8 d. įsiteisėjusiu teismo sprendimu nustatytos priteistos priešpriešinių vienarūšių reikalavimų sumos, UAB „Linksmas“ 2022 m. rugsėjo 9 d. pranešimu informavo atsakovą, kad vadovaudamasis CK 6.131 straipsniu, įskaito UAB „Linksmas“ mokėtiną įsiteisėjusiu teismo sprendimu priteistą 60 872,35 Eur sumą į atsakovo mokėtiną įsiteisėjusiu teismo sprendimu priteistą 142 951,28 Eur žalos atlyginimo už laikotarpį nuo 2019 m. gegužės 8 d. iki 2020 m. vasario 6 d. sumą. Po įskaitymo UAB „Linksmas“ prievolė sumokėti atsakovui UAB „Sopranai“ 60 872,35 Eur sumą laikoma pasibaigusia, o atsakovo prievolė sumokėti 142 951,28 Eur žalos atlyginimo už laikotarpį nuo 2019 m. gegužės 8 d. iki 2020 m. vasario 6 d. sumą mažinama iki 82 078,93 Eur (142 951,28 Eur – 60 872,35 Eur). Šiuo pranešimu UAB „Linksmas“ pareikalavo atsakovo likusią 82 078,93 Eur žalos atlyginimo už laikotarpį nuo 2019 m. gegužės 8 d. iki 2020 m. vasario 6 d. sumą bei kitas 2022 m. rugsėjo 8 d. sprendimu iš atsakovo priteistas sumas sumokėti į UAB „Linksmas“ sąskaitą, tačiau atsakovas šio reikalavimo neįvykdė.

26.       Įvertinus tai, kad UAB „Linksmas“ naudai iš atsakovo taip pat buvo priteista po 521,72 Eur žalos atlyginimas už kiekvieną dieną, skaičiuojant nuo 2022 m. gegužės 8 d. iki visiško UAB „Linksmas“ patalpų atlaisvinimo, o patalpos buvo atlaisvintos tik 2022 m. lapkričio 8 d., tai UAB „Linksmas“ išrašė atsakovui šias PVM sąskaitas faktūras už naudojimąsi UAB „Linksmas“ patalpomis: 2022 m. spalio 5 d. PVM sąskaitą faktūrą 10 956,12 Eur sumai; 2022 m. spalio 31 d. PVM sąskaitą faktūrą 16 173,32 Eur sumai ir 2022 m. lapkričio 8 d. PVM sąskaitą faktūrą 4 173,76 Eur sumai.

27.       Įvertinus visas UAB „Linksmas“ naudai iš atsakovo priteistas pinigines sumas ir 6 procentų procesines palūkanas, UAB „Linksmas“ kreditorinio reikalavimo suma atsakovo BUAB „Sopranai“ bankroto byloje yra 133 638,18 Eur. Pažymėtina, kad šioje byloje dar yra sprendžiamas bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimas, todėl galutinę UAB „Linksmas“ tvirtinamo kreditorinio reikalavimo sumą teismas nurodys pasisakęs dėl bylinėjimosi išlaidų šioje byloje paskirstymo.

 

Dėl bylinėjimosi išlaidų

 

28.       Ieškovo UAB „Linksmas“ atstovas pateikė prašymą priteisti 2 129,60 Eur bylinėjimosi išlaidų iš atsakovo BUAB „Sopranai“ administravimo išlaidų sąmatos. Su šiuo ieškovo reikalavimu sutiktina iš dalies. Prašoma priteisti bylinėjimosi išlaidų suma neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. Nr. 1R-85 įsakymu patvirtintose rekomendacijose dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę pagalbą(2015 m. kovo 20 d. redakcija) nurodytų maksimalių dydžių už advokato suteiktas paslaugas, todėl teismas ją laiko pagrįsta ir ji turėtų būti priteista ieškovui iš atsakovo.

29.       Teismas tik nesutinka su ieškovo reikalavimu priteisti bylinėjimosi išlaidas iš atsakovo BUAB „Sopranai“ administravimo išlaidų sąmatos. Atsakovui UAB „Sopranai“ bankroto byla buvo iškelta 2022 m. spalio 13 d. nutartimi, tačiau įsiteisėjo, tada, kai ji Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. lapkričio 24 d. nutartimi buvo palikta nepakeista. Ginčijamas įskaitymas buvo įvykdytas 2022 m. lapkričio 14 d., t. y. dar neįsiteisėjus 2022 spalio 13 d. nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo. Taigi, UAB „Sopranai“ nemokumo administratorius neturėjo jokios įtakos ginčijamo Įskaitymo atlikimui, nes jis realiai įmonę pradėjo administruoti nuo tada kai įsiteisėjo nutartis iškelti UAB „Sopranai“ bankroto bylą (2022 m. lapkričio 24 d.).

30.       Be to, reikia atsižvelgti į tai, kad nuo bylos nagrinėjimo pradžios UAB „Sopranai“ nemokumo administratoriaus ir ieškovo pozicija ginčo klausimu iš esmės sutapo.

31.       Atsižvelgus į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, jog UAB „Sopranai“ nemokumo administratorius nėra atsakingas už UAB „Linksmas“ bylinėjimosi išlaidų šioje byloje susidarymą. Taigi, UAB „Linksmas“ patirtos bylinėjimosi išlaidos negali būti priteistos iš atsakovo BUAB „Sopranai“ administravimo išlaidų sąmatos, jos turi būti įtrauktos į bendrą UAB „Linksmas“ kreditorinį reikalavimą UAB „Sopranai“ atžvilgiu.

32.       Dėl išvardintų priežasčių, bendras UAB „Linksmas“ kreditorinis reikalavimas UAB „Sopranai“ bankroto byloje yra 135767,78 Eur (133 638,18+2 129,60).

33.       Esant šioms aplinkybėms, UAB „Linksmas“ įtraukiamas į UAB „Sopranai“ antros eilės kreditorių sąrašą UAB „Sopranai“ bankroto byloje c. b. Nr. eB2-1053-661/2023 su 135767,78 Eur dydžio kreditoriniu reikalavimu.

Dėl UAB „Argentina“ reikalavimų

 

34.       UAB „Argentina“ pateikė atsiliepimą/priešieškinį į UAB „Linksmas“ kreditorinį reikalavimą ir prašė: UAB Linksmas 2022 m. rusėjo 9 d. pranešimą UAB Sopranai apie 60 872,35 Eur įskaitymą pripažinti neteisėtu, iš UAB Linksmas UAB Sopranai naudai priteisti 60 872,35 Eur bei 6 proc. procesines palūkanas nuo priešieškinio pareiškimo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo dienos; UAB Linksmas kreditorinio reikalavimo dydį tvirtinti atsižvelgiant šio priešieškinio šioje byloje ir UAB Linksmas ieškinio civilinėje byloje Nr. e2-1703-661/2023 tenkinimo rezultatus.

35.       Išvisų UAB „Argentina“ į civilines bylas (Nr. e2-1703-661/2023, eB2-1053-661/2023 ir iš jos išskirtos bylos Nr. eB2-1861-661/2023) pateiktų procesinių dokumentų visumos matyti, kad pareiškėjas UAB „Argentina“ siekia ginti tiek savo, tiek UAB „Sopranai“ teises, savo poziciją grįsdamas tuo, kad jis yra UAB „Sopranai“ kreditorius. Ši UAB „Argentina“ pozicija yra niekuo nepagrįsta.

36.       Vilniaus apygardos teismo 2023 m. balandžio 5 d. nutartimi prašymas įtraukti UAB „Argentina“ į civilinę bylą Nr. e2-1703-661/2023 buvo atmestas. Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. gegužės 9 d. nutartimi, Vilniaus apygardos teismo 2023 m. balandžio 5 d. nutartis palikta nepakeista. Šį klausimą išnagrinėję teismai konstatavo, jog UAB „Argentina“ kreditorinis reikalavimas UAB „Sopranai“ bankroto byloje dar nėra patvirtintas, todėl nėra pagrindo jį įtraukti trečiuoju asmeniu. Kadangi bylos Nr. e2-1703-661/2023 ir Nr. eB2-1861-661/2023 yra sujungtos, teismo civilinėje byloje e2-1703-661/2023 padaryti teismo išaiškinimai galioja ir procesiniams dokumentams pateiktiems į bylą eB2-1861-661/2023, kuri yra išskirta iš UAB „Sopranai“ bankroto bylos Nr. eB2-1053-661/2023.

37.       Taigi, kol UAB „Argentina“ kreditorinis reikalavimas nėra patvirtintas UAB „Sopranai“ bankroto byloje, šis asmuo nėra laikomas UAB „Sopranai“ kreditoriumi ir neturi jokio pagrindo UAB „Sopranai“ vardu kitiems asmenims reikšti reikalavimų, ginčyti UAB „Sopranai“ sudarytus sandorius ir kt.

38.       Dėl išvardintų priežasčių paliekamas nenagrinėtu pareiškėjo UAB „Argentina“ 2023 m. vasario 28 d. į UAB „Sopranai“ bankroto bylą (c. b. Nr. eB2-1053-661/2023) pateiktas atsiliepimas į UAB „Linksmas“ kreditorinį reikalavimą/priešieškinis (CPK 296 str. 1 d. 3 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 270 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

Ieškovo UAB „Linksmas“ ieškinį ir prašymą patvirtinti kreditorinį reikalavimą tenkinti.

Pripažinti atsakovo BUAB „Sopranai“ 2022 m. lapkričio 14 d. pranešimu įformintą ieškovo UAB „Linksmas“ 124 311 Eur skolos įskaitymą negaliojančiu nuo sudarymo momento, ieškovą UAB „Linksmas“ ir atsakovą UAB „Sopranai“ grąžinti į ankstesnę iki įskaitymo buvusią padėtį – šalių įsiskolinimus laikyti neįskaitytais ir tokio dydžio, kokie jie buvo iki atlikto įskaitymo.

Įtraukti kreditorių UAB „Linksmas“ į UAB „Sopranai“ antros eilės kreditorių sąrašą UAB „Sopranai“ bankroto byloje c. b. Nr. eB2-1053-661/2023 su 135 767,78 Eur dydžio kreditoriniu reikalavimu.

Pareiškėjo UAB „Argentina“ 2023 m. vasario 28 d. į UAB „Sopranai“ bankroto bylą (c. b. Nr. eB2-1053-661/2023) pateiktą atsiliepimą į UAB „Linksmas“ kreditorinį reikalavimą/priešieškinį palikti nenagrinėtu.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinis skundas paduodamas per Vilniaus apygardos teismą.

 

Teisėjas                                Alvydas Barkauskas