Nuorašas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-4935-891/2014

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04335-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. gegužės 6 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys,

dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui A. C.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

A. C. 2014-03-21 (duomenys neskelbtini) kaime, Vilniaus rajone, mažamečių vaikų E. M., gim. 2012 m., ir E. M., gim. 2012 m., akivaizdoje girtavo su iš matymo pažįstamais asmenimis, tuo tarpu kai kiti jos nepilnamečiai vaikai - T. M., gim. 2008 m. ir A. C., gim. 1996 m., buvo palikti be priežiūros Vilniuje, (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais A. C. nepanaudojo motinos valdžios vaikų interesams ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą.

Šios aplinkybės nustatytos remiantis byloje surinktais faktiniais duomenimis, t. y. tyrėjos J. B. ir policijos pareigūnės J. Š. 2014-03-21 tarnybiniais pranešimais bei pačios A. C. paaiškinimu, duotu surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą ir teisme. Ji savo kaltę pripažino pilnai, nuoširdžiai gailėjosi.

ATPK 181 straipsnyje nustatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvų valdžios turinys yra apibrėžtas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje. Šio straipsnio 2 dalyje yra reglamentuotos tėvams tenkančios teisės ir pareigos, o būtent teisė bei tuo pačiu ir pareiga dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaiką, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tėvai ar kiti teisėti vaiko atstovai privalo sudaryti sąlygas vaikui augti, vystytis ir tobulėti, turi auklėti savo vaikus humaniškais, dorais žmonėmis. Vaiko interesais pagal Vaiko teisių konvenciją, Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymą pripažįstama vaiko teisė turėti tinkamas gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi, būti apsaugotam nuo žiauraus elgesio, fizinio ir psichologinio smurto. Minėti byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad A. C.,  vartodama alkoholinius gėrimus savo mažamečių vaikų akivaizdoje bei, būdama neblaivi, būna nepajėgi jais pasirūpinti. Tokiais veiksmais A. C. rodo amoralų elgesį bei klaidingai formuoja vaikams nuostatą prieš alkoholinių gėrimų vartojimą. Atsižvelgiant į tai, teismas daro išvadą, kad A. C. nepanaudojo savo, kaip motinos, valdžios vaikų interesams. Byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo viena kitą bei leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo sudėties elementai.

Skirdamas administracinę nuobaudą bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę – A. C. kaltę pripažino ir nuoširdžiai galisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad teisės pažeidimą ji padarė neblaivi (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Teismas atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobūdį bei byloje esančius duomenis, charakterizuojančius A. C. (vieną kartą bausta administracine tvarka, administracinė nuobauda negaliojanti). Minėtų nustatytų faktinių duomenų pagrindu teismas sprendžia, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, A. C. skirtina ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas

n u t a r i a :

A.C. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą, už kurį skirti  įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas              (parašas)              Arūnas Budrys

Nuorašas tikras

Teisėjas Arūnas Budrys