Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-18012-806/2015
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-17365-2015-1
Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. lapkričio 24 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi L. V. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-
n u s t a t ė :
L. V., būdama nepilnamečio sūnaus V. V., gim. (duomenys neskelbtini), motina, nepanaudojo tėvų valdžios tinkamam sūnaus auklėjimui ir priežiūrai, kadangi 2015-11-03 apie 16.23 val., namuose (duomenys neskelbtini), buvo girta, nuo pastarosios sklido stiprus alkoholio kvapas, ji svirduliavo, kalbėjo nerišliai, judesiai buvo nekoordinuoti (kategoriškai atsisakė tikrintis blaivumą alkoholio kiekio matuokliu), negalėjo tinkamai pasirūpinti savo nepilnamečiu vaiku V. V., gim. (duomenys neskelbtini), todėl berniukas buvo apgyvendintas paramos vaikams ir šeimai tarnyboje, A. K. g. 129, Vilniuje. Šiais veiksmais L. V. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
L. V. teisme pripažino padariusi pažeidimą, gailėjosi. L. V. paaiškinime nurodė, jog 2015-11-03 apie 15.00 val. išėjo iš namų (duomenys neskelbtini), pas draugus. Tame bute (nurodyti nenori) ją, L. V. pavaišino alkoholiniu gėrimu – degtine. Ji, L. V. išgėrė apie 3 stikliukus degtinės ir grįžo namo. Jos, L. V. nepilnametis sūnus V. V., gim. (duomenys neskelbtini), buvo namuose. Ji, L. V. sūnų augina viena. Vėliau pas juos į svečius atėjo vaiko teisių apsaugos tarnybos inspektorė J. D. ir dėl jos, L. V. tokios būsenos, paėmė vaiką. Ateityje ji, L. V. prižada lankytis pas specialistus, kad jai grąžintų vaiką ir alkoholinių gėrimų nevartot. Su pažeidimu sutinka, gailisi.
Be L. V. prisipažinimo, padarytą pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1 kuopos 3 būrio patrulės I. S. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog 2015 m. lapkričio 3 d., apie 16.23 val., patruliuojant kartu su vyr. patruliu A. G., gavo iškvietimą, kad (duomenys neskelbtini), vaikų teisių apsaugos tarnybai reikalinga jų, pareigūnų pagalba, neblaivumo nustatymui. Atvykus minėtu adresu, į juos, pareigūnus kreipėsi vaikų teisių apsaugos tarnybos vyr. inspektorė J. D., kuri paaiškino, kad reikia nustatyti neblaivumą pil. L. V., nes yra neprižiūrimas vaikas V. V.. Nuo L. V. sklido stiprus alkoholio kvapas, pastaroji svirduliavo, kalbėjo nerišliai, judesiai buvo nekoordinuoti. L. V. kategoriškai atsisakė tikrintis neblaivumą alkoholio kiekio matuokliu. Šūkavo, kad pastaroji yra pas save namuose ir gali daryti, ką nori. Vaikų teisių apsaugos tarnybos vyr. inspektorė V. V. išvežė į vaikų krizių centrą, nes palikti negalėjo su neblaivia mama. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio specialistės R. F. tarnybinis pranešimas, kuriame nustatyta, kad nuo 2013-02-07 L. V. šeima įrašyta į Vilniaus miesto savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyriaus įgūdžių stokojančių šeimų sąrašus, dėl nepilnamečio sūnaus V. V., netinkamos priežiūros. Šiuo metu Vilniaus miesto savivaldybėje ruošiami dokumentai dėl L. V. šeimos įrašymo į socialinių rizikos šeimų sąrašus. Kaltė įrodyta, veikimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Nagrinėjant bylą nustatyta pažeidėjos lengvinanti aplinkybė – ji prisipažino padariusi pažeidimą, gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, į tai, kad L. V. gailisi dėl pažeidimo, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad praeityje bausta administracine tvarka už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str., -
n u t a r i a:
L. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė