? AN byla Nr. A20.-276-409/2022
ATP byla Nr. A2.2.-770-409/2011
Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00646-2011-4
Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5
(S)
Š I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S
N U T A R I M A S
2022 m. birželio 6 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio R. K. patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo patrauktos administracinėn atsakomybėn L. G. (buvusi pavardė _ (duomenys neskelbtini)asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)
n u s t a t ė :
L. G. (buvusi pavardė – (duomenys neskelbtini)Šiaulių miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini)nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį buvo nubausta 500 litų bauda.
2022 m. birželio 3 d. teisme gautas antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kadangi L. G. mirė.
Iš šio patvarkymo ir išrašo apie asmenį, gautą iš Registrų centro gyventojų registro departamento, matyti, jog L. G. (duomenys neskelbtini)mirė.
Kadangi administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo mirė, o pareiga vykdyti administracinę nuobaudą yra asmeninė ir negali pereiti mirusio asmens teisių perėmėjui, administracinės nuobaudos vykdymas nebegalimas ir nutrauktinas.
Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 646 straipsniu,
n u t a r i a :
Nutraukti Šiaulių miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini)nutarimo, kuriuo L. G. buvo nubausta 500,00 litų (144,81 EUR) bauda, vykdymą.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.
Teisėja Astra Karpytė