Administracinė byla Nr.A2.8.-2144-122/2011.

Proceso Nr. 4-06-3-01805-2011-1.

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2.; 52.3.

(S)

Registro objektas ROIK: 07-11-6058074.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. gegužės 16 d.

Klaipėda 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, išnagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

2011-04-28 apie 11.10 val. A. B. senojoje turgavietėje, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nepažįstamai moteriai pardavė 4 pakelius cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Tokiais veiksmais A. B. pažeidė 2003-11-20 Nr. IX-1840 LR tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d. Be to, A. B. kišenėje turėjo dar 2 pakelius tos pačios rūšies cigarečių, iš viso 6 pakelius cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 43,62 Lt. Atsižvelgiant į tai, kad A. B. šiais metais jau baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalį, taip pat 2010-11-30 baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 7 dalį, o 2010-02-09 baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalį, jis savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalį.

A. B. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta pasirašytinai. Tačiau į posėdį jis neatvyko, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo atvykti ir nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Tokie A. B. veiksmai leidžia daryti išvadą, kad jis vengia administracinės atsakomybės, o taip pat elgiasi nerūpestingai – nesiima priemonių paaiškinti savo veiksmus bei juos apginti.

A. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimu, paėmimo protokolu, kita bylos medžiaga. Konstatuotina, jog A. B. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalyje, sudėtis.

Administracinę atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31, 32 straipsniai).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, A. B. asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalimi, 30 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,

n u t a r ė:

A. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalį paskirti administracinę nuobaudą - 20000,00 Lt (dvidešimt tūkstančių Lt ir 00 ct) dydžio baudą.

Konfiskuoti ir sunaikinti 6 pakelius cigarečių “Premjer” su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimtų 2011-04-28 daiktų paėmimo protokolu, saugomų Klaipėdos apskrities VPK VTB PS BPP.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                   Elena Pauliukienė