Civilinė byla Nr. 2-14-251/2012,
Teisminio proceso Nr. 2-07-3-00009-2012-6,
Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.;
(S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. vasario 2 d.
Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gema Janušienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. T. ieškinį atsakovui I. B. dėl skolos ir palūkanų priteisimo, ir
n u s t a t ė:
Ieškovas A. T. prašo priteisti iš atsakovo I. B. 6700,00 Lt skolą ir 5 (penkių) procentų dydžio įstatymines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas spendimas už akių.
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.
Iš ieškovo pateikto ieškinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad 2011-09-26 ieškovas atsakovui paskolino 6700,00 Lt, kuriuos šis įsipareigojo grąžinti iki 2011-12-23, tačiau savo prievolės tinkamai neįvykdė ir skolos negrąžino.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.870 str. 1 d. įtvirtinta paskolos sutarties samprata, pagal kurią paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita. Ieškovas savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai - atsakovui suteikė paskolą, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė - paskolos laiku negrąžino. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais t.y. paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatyta laiku ir tvarka. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iš jo ieškovui priteistina reikalaujama 6700,00 Lt dydžio skola. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 6700,00 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-01-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo valstybei priteistinos 201,00 Lt bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovas yra atleistas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas
n u s p r e n d ė:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo I. B. ieškovui A. T. 6700,00 Lt (šešių tūkstančių septynių šimtų litų) skolą, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 6700,00 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-01-09 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Priteisti iš atsakovo I. B. valstybei 201,00 Lt (dviejų šimtų vieno lito) žyminį mokestį (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.
Teisėja Gema Janušienė