Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.11.-870-847-2013].docx
Bylos nr.: A2.11.-870-847/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Birþø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio apskrities vyriausiasis policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariatas 291008610 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Teismo kompetencija
Administracinių bylų priskirtinumas teismui (žinybingumas)
Pasiruošimas administracinių bylų nagrinėjimui teisme

Nuorašas

Administracinė byla Nr. A2.11-870-847/2013

(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00733-2013-2)

                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 55.1; 66

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. spalio 7 d.

Biržai

 

             Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant pareiškėjo Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK atstovui ir administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustam, gyvenančiam ir deklaravusiam gyv. vietą (duomenys neskelbtini) ruošdamasi administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimui,

            nustatė:

 

           Institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK teismui pateikė M. J. administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje jam buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2013-09-25 d. 945 val. Biržų r. sav., M. J. su savimi neturėjo asmens patvirtinančio dokumento, išvis neturi jokio galiojančio asmens tapatybės dokumento. Tokiais veiksmais M. J. kaltinamas padaręs pažeidimą, numatytą LR ATPK 200 str. 3 d.

Įstatymas reglamentuoja, kokias jame numatytas administracinių teisės pažeidimų bylas nagrinėja teismas (ATPK 224 str.). Byla perduota teismui M. J. surašant protokolą ir kaltinant pažeidimo, nurodyto LR ATPK 200 str. 3 d., padarymu. Minėta dalis nustato, jog 200 straipsnio 1 dalyje numatyti veiksmai, padaryti asmens, bausto du kartus per vienerius metus administracine nuobauda už gyvenimą be asmens tapatybės kortelės arba paso ar su negaliojančiais asmens tapatybės kortele arba pasu, – užtraukia sankcijoje numatytą baudą. Be to, įstatymas imperatyviai nustato, kad policija, be kitų, nagrinėja ir ATPK 200 straipsnyje (visose jo dalyse) numatytų administracinių teisės pažeidimų bylas. Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad teismui pagal kompetenciją nepriklauso nagrinėti tokios bylos, todėl ji grąžintina įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą organui (LR ATPK 225 str., 287 str. 1 d. 3 p.).

  Vadovaudamasis LR ATPK 260 str., 280 str., teismas

           nutaria:

 

           G. M. J administracinio teisės pažeidimo bylą Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK.

           Nutartis per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                      Valentina Paliulionienė

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 224 str. Rajonų (miestų) apylinkių teismai (apylinkių teismų teisėjai)
  • ATPK 200 str. Gyvenimas be asmens tapatybės kortelės