Administracinė byla Nr. A2.9.-649-636/2014

Teisminio proceso Nr.4-29-3-00545-2014-9

Procesinio sprendimo kategorijos

(S)

39.2.; 48.5.; 52.3.

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. birželio mėn. 9 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G.,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – O. P., teismo posėdyje išnagrinėjo

O. P., a. k (duomenys neskelbtini) gim. , gyv. D. g. , K. k., Mažeikių r., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

O. P. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, dėl ko jos mažametis sūnus M. L., gim. 2002 m. kovo 16 d., kartu su mažamečiu A. K., gim. 2000 m. lapkričio 30 d., 2014-05-15 apie 13.00 val. Mažeikių r., Viekšnių mstl., Dariaus ir Girėno g. , viešoje vietoje priėję prie mažamečio M. P., gim. 2004 m., reikalavo pinigų, o jų negavę spyrė M. P. kojomis po vieną kartą į dešinę šlaunį.

Tokiais savo veiksmais M. L. pažeidė Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 181 straipsnį ir 140 straipsnio 3 dalį, tačiau darydamas pažeidimą neturėjo 14 m. amžiaus, nuo kurio galima baudžiamoji atsakomybė, todėl O. P., nepanaudodama tėvų valdžios vaiko interesams, dėl ko jos sūnus Mantas netinkamai elgiasi,  padarė pažeidimą, už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 181 straipsnio 1 dalyje.

O. P. kaltė padarius šį teisės pažeidimą, nustatyta byloje surinktais įrodymais: 2014-06-05 administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas administracinio teisės pažeidimo padarymo faktas, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, M. L. paaiškinimo kopija, O. P. paaiškinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).

O. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamos O. P. asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 straipsniu ir 287 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

pripažinti O. P. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir paskirtį jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas skirti įspėjimą įvykdomas jo nuorašą (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka išsiunčiant pažeidėjai.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Skundas siunčiamas jam per šį teismą.

Teisėja                                                                                                      S. G.