Civilinė byla Nr. 2KT-148/2014

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02605-2014-9

Teismo procesinio sprendimo kategorija 94.4.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. lapkričio 3 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo pirmininkas Nerijus Meilutis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas klausimą dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2-2927-336/2014 (teisminio proceso Nr. 2-22-3-02605-2014-9) pagal pareiškėjų S. K. ir V. J. K. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu, perdavimo iš teismo, kuriam byla teisminga, kitam tos pačios pakopos teismui,

n u s t a t ė:

Kėdainių rajono apylinkės teisme buvo gautas pareiškėjų S. K. ir Vidmino J. K. pareiškimas dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu, užvesta civilinė byla Nr. 2-2927-336/2014.

Kėdainių rajono apylinkės teismo l.e.p. pirmininkas 2014 m. spalio 27 d. nutartimi nutarė perduoti bylą Kauno apygardos teismui spręsti klausimą dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui, kadangi pareiškėjas V. J. K. yra teisme dirbančio darbuotojo ūkvedžio S. K. brolis bei šio sutuoktinės teisėjos A. K. giminaitis (b.l. 18).

Civilinė byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui, priklausančiam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijai.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalyje yra įtvirtinta imperatyvi norma, numatanti, jog atvejis, kai teisme, kuriam teisminga byla, teismo darbuotoju yra byloje dalyvaujančio asmens brolis, laikomas besąlygišku pagrindu perduoti bylą nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Tokiu būdu įstatymų leidėjas išsprendžia klausimą dėl visų abejonių, kurios proceso dalyviams galimai kiltų dėl teismo nešališkumo, nesuinteresuotumo bylos baigtimi, pašalinimo.

Kauno apygardos teismo pirmininkas sprendžia esant racionaliausia civilinę bylą perduoti Jonavos rajono apylinkės teismui, kadangi šio teismo veiklos teritorija ribojasi su Kėdainių rajono apylinkės teismo, be to, lyginant su kitais Kauno apygardos teismo veiklos teritorijai priskirtais apylinkių teismais, Jonavos rajono apylinkės teismo darbo krūvis nėra ženkliai didesnis už vidutinį apygardoje, todėl manytina, jog šis teismas turi palankias sąlygas išnagrinėti šalių ginčą ir operatyviai priimti sprendimą dėl jo esmės.

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 str. 3-5 dalimis, Kauno apygardos teismo pirmininkas

n u t a r i a:

Kėdainių rajono apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2-2927-336/2014 (teisminio proceso Nr. 2-22-3-02605-2014-9) pagal pareiškėjų S. K. ir V. J. K. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu nagrinėjimą perduoti Jonavos rajono apylinkės teismui.

Bylą su šia nutartimi išsiųsti Jonavos rajono apylinkės teismui.

Kėdainių rajono apylinkės teismui bei pareiškėjams apie bylos perdavimą pranešti išsiunčiant jiems patvirtintas nutarties kopijas.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teismo pirmininkas                                                                                                                              Nerijus Meilutis