Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-620-874/2013 m.

Proceso Nr. 4-18-3-00495-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3.

(S)

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. rugsėjo 12 d.          

Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi J. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

J. A., būdama dešimt kartų per vienerius metus bausta administracinėmis nuobaudomis už girtos pasirodymą viešose vietose, 2014 m. rugpjūčio 15 d. apie 21 val. 30 min., būdama neblaivi (nustatytas 3,50 prom. girtumas), gulėjo viešoje vietoje – ant šaligatvio prie namo, esančio Žemaičių g. 53, Joniškio m., tuo įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę.

J. A. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pranešta tinkamai. Yra J. A. prašymas jai neatvykus, bylą išnagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina iš esmės (ATPK 272 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. A. kaltė, padarius pažeidimą, įrodoma byloje surinkta medžiaga: 2014-08-16 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 62P-16848260-14, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas dėl pažeidimo pripažinimo; Šiaulių AVPK Joniškio r. PK pareigūno A. K. 2014-08-15 tarnybiniu pranešimu dėl viešosios tvarkos pažeidimo; asmens blaivumo testo Nr. 3699 kvitu, iš kurio matyti, kad 2014-08-15 21 val. 38 min. J. A. nustatytas 3,50 prom. girtumas; pažyma apie galiojančias nuobaudas; kita bylos medžiaga.

J. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą už pažeidimą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į J. A. asmenybę (metų laikotarpyje dvyliktą kartą baudžiama administracine tvarka, girtauja, paskirtų baudų nemoka). Teismo nuomone, J. A. linkusi daryti teisės pažeidimus, paskyrus švelnesnes nuobaudas, išvadų nedaro, todėl jai skirtina griežtesnė pažeidimo sankcijoje numatyta nuobauda – areštas. Arešto neskyrimo pagrindų, numatytų ATPK 29 str., byloje nenustatyta.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 30 str., 32 str., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

J. A., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.

Nutarimą pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Joniškio rajono policijos komisariatui.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo J. A. sulaikymo ir pristatymo į policijos komisariato areštinę momento.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                      Vijoleta Kurtkienė