Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.8.-535-674-2015].docx
Bylos nr.: A2.8.-535-674/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apsk.VPK Raseinių raj.PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-173(21) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-17321 str.):
Akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką (ATPK 1632 str.)

Administracinė byla Nr. A2.8.-535-674/2015

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00502-2015-1)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

47.2.; 52.3.

NUTARIMAS

 

2014 m. balandžio 13 d.

Raseiniai

 

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 1632 str. 1 d., ir

n u s t a t ė :

M. L., 2015-03-24, 16.50 val., pardavė K. L. nepaženklintų LR vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais (banderolėmis) 1 pakelį cigarečių "Fest", kurio vertė 2.35 euro, t. y. 0,062 MGL. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 1 d.,

M. L. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinakamai. Iš paaiškinimo  matyti, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi. Apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas, jei neatvyks prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

M. L. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra jo apsiaiškinimas (b. l. 4); daiktų  ir dokumentų paėmimo protokolais (b. l. 5, 6); K. L. paaiškinimu (b. l. 7); Muitinės departamento prie LR FM raštu dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (b. l. 8-10); pažyma apie asmens baustumą (b. l. 11), iš kurios matyti, kad administracine tvarka nebaustas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. 

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Jam skirtina bauda su prekių konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 30, 31, 1632 str. 1 d., teismas

n u t a r i a :

M. L. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 1 d., skirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą ir konfiskuoti: 1 pakelį cigarečių FEST.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Šiaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) Medicinos Bankas, UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030.

 

Teisėja                                                                                                                Aurelija Petkevičienė

 


Paminėta tekste:
  • ATPK