Civilinė byla Nr. eB2-1593-777/2016

                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00655-2016-2

       Procesinio sprendimo kategorijos 3.4.2.2; 3.4.2.3.

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. spalio 11 d.

Klaipėda 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovei UAB „Kretingos vettiekimas“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Teismas,

n u s t a t ė :

1. 2016-09-13 ieškovė pateikė ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei. Nurodė, kad atsakovė nevykdo VSD įstatymu ir Biudžeto taisyklėmis nustatytų privalomųjų mokėjimų. Atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2016-09-08 sudarė 101 382,61 Eur, iš jų 98 637,05 Eur VSD įmokų ir 2 745,56 Eur delspinigių. Remiantis VĮ Registrų centro ir LR traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro            2016-09-08 duomenimis, atsakovės vardu registruoto turto nėra. Remiantis 2016-09-08 VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovės vardu yra registruota 14 transporto priemonių, iš kurių                            11 – būsena registre yra išregistruota. Pagal atsakovės 2015 metų balansą, bendrovės turtas 2015-12-31 sudarė 1 438 522 Eur, iš jų finansinis turtas -1 028 134 Eur, t. y. paskola UAB „Zoovertika“, kurios nesitikima atgauti. mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 1 139 865 Eur, iš jų per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai 105 461 Eur. Remiantis atsakovės pelno (nuostolių) ataskaita, atsakovės nuostoliai 2015 m. sudarė                   162 493 Eur. Nurodė ir tai, kad Klaipėdos apygardos teismo 2016-08-23 nutartimi nutraukta atsakovės restruktūrizavimo byla. Nuo 2016-02-22 per piniginių lėšų apribojimų informacinė sistemą pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Atsakovė 2016-07-22 sumokėjo 300 Eur įmokų. Atsakovė nėra sumokėjusi VSD įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius už laikotarpį nuo 2015 m. gegužės iki 2016 m., liepos. Bendrovėje yra 38 apdraustieji. Nurodė, kad atsakovė neįvykdė ieškovo reikalavimo, todėl yra pagrindas teigti, kad atsakovė yra nemoki.
2. Atsakovė atsiliepime į ieškinį nurodė, kad su ieškiniu sutinka. Nurodė, kad atsakovei buvo iškelta restruktūrizavimo byla, tačiau kreditoriams nepatvirtinus restruktūrizavimo plano, ji buvo nutraukta. Nutraukus restruktūrizavimo bylą bendrovės akcininkai priėmė sprendimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Atsakovės vadovas ruošė pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo ir kartu su pareiškimu LR ĮBĮ nustatytus pateikti dokumentus.

Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas.

3. Įmonių bankroto įstatymo (toliau ĮBĮ) 9 str. 7 d. nurodyti bankroto bylos iškėlimo pagrindai: 1) įmonė yra nemoki; 2) įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą; 3) įmonė viešai paskelbė ar kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p. numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas.
4. Įvertinęs anksčiau nurodytas aplinkybes teismas sutinka su šalių argumentais, kad atsakovė yra nemoki. Todėl atsakovei keltina bankroto byla (ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p.).

Dėl bankroto administratoriaus skyrimo

5. Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas bankroto administratorius (ĮBĮ 10 str. 4 d. 1 p.). Atsakovės administratoriumi skirtinas R. J.. Pažymėtina, kad bankroto administratorius nagrinėjamoje byloje atrinktas vadovaujantis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis LR Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647. Šio administratoriaus skyrimas bankroto administratoriumi nepažeis tiek įmonės, tiek kitų kreditorių interesų, atitinka sąžiningumo ir protingumo principus (ĮBĮ 11 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

1. atsakovei UAB „Kretingos vettiekimas“, įmonės kodas 164122669, buveinės adresas Geležinkelio g. 19, Kretinga, iškelti bankroto bylą.
2. Bankrutuojančios UAB „Kretingos vettiekimas“ administratoriumi paskirti R. J., Savanorių pr. 35-42, Vilnius, bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA465, el. paštas: (duomenys neskelbtini).
3. Areštuoti UAB „Kretingos vettiekimas“, 164122669, buveinės adresas Geležinkelio g. 19, Kretinga, nuosavybės teise priklausančius kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus bei kitą turtą, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą, taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomąsias bylas, kuriose iš įmonės ar jos savininko vykdomas išieškojimas, iki įsiteisės nutartis iškelti UAB „Kretingos vettiekimas“ bankroto bylą.
4. Nustatyti, kad bankrutuojančios UAB „Kretingos vettiekimas“, kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratoriui R. J. per 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratoriui pavesti sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.
5. Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Kretingos vettiekimas“ valdymo organus per                    10 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.
6. Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Kretingos vettiekimas“ administratorių R. J. atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.
7. Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Kretingos vettiekimas“ administratorių R. J., gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš atsakovės, apie atsakovei iškeltas civilines, baudžiamąsias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti šalims, paskirtajam administratoriui, Turto areštų aktų registrui, Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Kretingos rajono apylinkės teismui.

Nutartį per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                                          Jolanta Gailevičienė