(S)
3.2.3.2; 3.2.6.6.1
2019 m. gegužės 6 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Rusakas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovei J. K. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė:
1. Ieškovas UAB „Julianus Inkaso“ prašo priteisti iš atsakovės J. K. 96,55 Eur skolą, 22,84 Eur sutartines palūkanas, 1,71 Eur administravimo mokestį, 6,61 Eur delspinigius, 18,00 procentų dydžio metines palūkanas nuo negrąžinto kredito 96,55 Eur sumos nuo 2019-04-10 dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 15,00 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur išlaidas už Gyventojų registro išrašą ir 75,00 Eur išlaidas advokato pagalbai apmokėti. Ieškovas prašo, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.
2. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau ji per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo teismui nepateikė. Atsakovei įteiktame pranešime dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo išaiškinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieškinį, gali būti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovės prašymo nepriimti sprendimo už akių, o ieškovui prašant priimti tokį sprendimą, priimtinas sprendimas už akių.
Teismas
k o n s t a t u o j a:
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas visiškai.
3. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė su pradiniu kreditoriumi UAB „SB lizingas“ 2017 m. gruodžio 17 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kurią pradinis kreditorius suteikė atsakovei Sutartyje nurodyto dydžio kreditą, o atsakovas įsipareigojo nustatyta tvarka ir sąlygomis grąžinti kreditą bei mokėti palūkanas, delspinigius, kitas sutartyje numatytas sumas. Ieškovas UAB ,,Julianus Inkaso“ su UAB „SB lizingas“ pasirašė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kurią UAB „SB lizingas“ perleido ieškovui visas reikalavimo teises atsakovės, atžvilgiu. Ieškovas atsakovei pranešė apie reikalavimo perleidimą ir pareikalavo įvykdyti skolinius įsipareigojimus, tačiau atsakovė savo įsipareigojimų neįvykdė iki šiol.
4. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsnį kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Pradinis kreditorius vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovei suteikė paskolą, tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė – visos paskolos sutartyje nustatyta tvarka ir terminais negrąžino, kitų mokėjimų pagal sutartį neatliko. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Sprendimo priėmimo dienai byloje nėra duomenų, jog atsakovė įsiskolinimą ieškovui būtų sumokėjusi, todėl ieškovui iš atsakovės priteistina 96,55 Eur skola, 22,84 Eur sutartinės palūkanos, 1,71 Eur administravimo mokestis.
5. Įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.). Sutarties 12.2.2, 13.1, 14.6, 14.7 punktuose nustatyta, kad laiku nesumokėjus įmokos ar jos dalies mokami 0,05 procentų dydžio delspinigiai nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Todėl ieškovui iš atsakovės priteistini 6,61 Eur delspinigiai.
6. Vadovaujantis CK 6.37 straipsniu bei pagal sutartį ieškovui iš atsakovo priteistinos 18,00 procentų dydžio metinės palūkanos nuo 96,55 Eur negrąžinto kredito nuo 2019-04-10 dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos.
7. Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur išlaidos už Gyventojų registro išrašą ir 75,00 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniai, teismas,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui UAB „Julianus Inkaso“ (juridinio asmens kodas 300115639) atsakovės J. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 96,55 Eur (devyniasdešimt šešių eurų, 55 centų) skolą, 22,84 Eur (dvidešimt dviejų eurų, 84 centų) sutartines palūkanas, 1,71 Eur (vieno euro, 71 cento) administravimo mokestį, 6,61 Eur (šešių eurų, 61 cento) delspinigius, 18,00 procentų dydžio metines palūkanas nuo 96,55 Eur negrąžinto kredito nuo 2019-04-10 dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, 0,84 Eur (nulio eurų, 84 centų) išlaidas už Gyventojų registro išrašą ir 75,00 Eur (septyniasdešimt penkių eurų) išlaidas advokato pagalbai apmokėti.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje ir 3 dalyje nustatyta tvarka.
Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą Šiaulių rūmus.
Teisėjas Aleksandras Rusakas