Civilinė byla Nr. 2FB-4911-584/2020
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20278-2015-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.2.10.9; 3.4.2.11.1.1
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2020 m. sausio 29 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Diana Jasaitienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančių fizinių asmenų I. G. ir E. G. bankroto administratoriaus R. P. prašymą dėl fizinių asmenų bankroto bylos užbaigimo.
Teismas
nustatė:
bankrutuojančių fizinių asmenų I. G. ir E. G. bankroto administratorius R. P. pateikė teismui prašymą dėl fizinių asmenų bankroto bylos užbaigimo.
Byla bankrutuojančio fizinio asmens I. G. atžvilgiu nutraukiama, prašymas dėl fizinio asmens E. G. bankroto bylos užbaigimo tenkinamas.
Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismas 2016 m. balandžio 6 d. nutartimi iškėlė I. G. ir E. G. bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė R. P., nustatė keturių mėnesių terminą pateikti teismui tvirtinti mokumo atkūrimo plano projektą. 2016 m. gegužės 30 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančių fizinių asmenų kreditorių sąrašas ir jų kreditoriniai reikalavimai. 2017 m. balandžio 25 d. nutartimi patvirtintas I. G. ir E. G. mokumo atkūrimo planas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 straipsnio 7 punkte įtvirtinta, kad teismas nutraukia bylą tuo atveju, jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iš bylos šalių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 10 straipsnio 1 dalies 9 punkte nurodyta, kad teismas priima nutartį nutraukti fizinio asmens bankroto bylą, jeigu fizinis asmuo miršta. 2019 m. spalio 22 d. medicininis mirties liudijimas patvirtina tai, kad bankrutuojantis fizinis asmuo I. G. (duomenys neskelbtini). Mirus fiziniam asmeniui, pagal jo pareiškimą iškelta fizinio asmens bankroto byla nutraukiama (FABĮ 10 straipsnio 1 dalies 9 punktas, CPK 293 straipsnio 7 punktas).
Bankroto administratorius kartu su prašymu dėl fizinių asmenų bankroto bylos užbaigimo pateikė mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, pasirašytą bankrutuojančio fizinio asmens E. G., bankroto administratoriaus ir kreditorių susirinkimo pirmininko (FABĮ 30 straipsnio 1 dalis). Akte nurodyta, kad kreditoriams išmokėta 360 Eur, nepatenkinta kreditorinio reikalavimo suma – 18 550,34 Eur. Nurodo, kad bankrutuojantis fizinis asmuo E. G. tinkamai įvykdė mokumo atkūrimo plane numatytas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo priemones.
Teismas daro išvadą, kad bankroto administratorius, vadovaudamasis FABĮ 30 straipsnio 1 dalimi, atliko visus veiksmus būtinus priimti sprendimą dėl fizinio asmens E. G. bankroto bylos užbaigimo. Esant šioms aplinkybėms, yra pagrindas E. G. bankroto bylą laikyti baigta (FABĮ 30 straipsnio 1, 2 dalys) ir nurašyti kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 18 550,34 Eur sumai (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290?291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalies 9 punktu, 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 2 dalimi,
nutaria:
bylą bankrutuojančio fizinio asmens I. G. atžvilgiu nutraukti.
Baigti fizinio asmens E. G. bankroto bylą.
Nurašyti E. G. kreditorių finansinius reikalavimus 18 550,34 Eur:
1. UAB „Būsto paskolų draudimas“ – 14 431,93 Eur;
2. UAB „Baltijos kredito sprendimai“ – 3 344,02 Eur;
3. UAB „General Financing“ – 642,08 Eur;
4. AB „Energijos skirstymo operatorius“ – 132,31 Eur.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo kopijos dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėja Diana Jasaitienė