N U T A R I M A S Admin.byla Nr. A2.9.-328-468/2011
(Proceso Nr. 4-02-3-06508-2010-1)
Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.3.
(S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2011 m. sausio 13 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė,
išnagrinėjusi V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
V. B., būdamas nepilnametis, 2010-12-15 apie 00 val. 50 min. viešoje vietoje - adresu (duomenys neskelbtini), įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, gulėjo girtas (2,23 promilės), negalėjo savarankiškai judėti, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d.
Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėta, nedalyvaujant V. B., kadangi gautas jo prašymas nagrinėti bylą, jam nedalyvaujant.
Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio V. B. paaiškinimo, matyti, kad jis kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, dėl padaryto pažeidimo gailisi.
Be prisipažinimo V. B. kaltė įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais.
V. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jis anksčiau administracine tvarka nebaustas, pažeidimą padarė pirmą kartą, todėl laikytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti V. B. LR ATPK 301 str. pagrindu skiriant švelnesnę nuobaudą nei nustatyta LR ATPK 178 str. 5 d. sankcijoje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 - 288 str., teismas
n u t a r ė:
V. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d. irpaskirti įspėjimą.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.
Teisėja Daiva Kazlauskienė