Civilinė byla Nr. B2-604-480/2015                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00850-2013-5

                                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.;

3.4.2.7.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. lapkričio 25 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl uždarosios akcinės bendrovės „NBR“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,

n u s t a t ė :

Bankrutavusios UAB „NBR“ bankroto administratoriaus UAB „Kirkiliavas“ įgaliotas asmuo G. G. teismui pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (2 t. b. l. 164).

Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.). Atsiliepimų negauta.

Prašymas tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2013 m. spalio 23 d. nutartimi UAB „NBR“ iškelta bankroto byla;  2013 m. gruodžio 20 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas;  2015 m. sausio 7 d. nutartimi UAB „NBR“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Teismui pateikti LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatyti dokumentai – 2015 m. lapkričio 10 d. BUAB „NBR“ balansas ir 2015 m. lapkričio 9 d. likvidavimo aktas, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2015 m. lapkričio 13 d. pažyma apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi (2 t. b. l. 165-167). Iš bylos medžiagos nustatyta, kad bankroto bylos iškėlimo dienai BUAB „NBR“ nuosavybės teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų, esančių LR teritorijoje, neturėjo, kitos daiktinės teisės, juridiniai faktai Nekilnojamojo turto registre neįregistruoti. Iš administratoriaus pateiktų duomenų nustatyta, kad duomenimis bankroto proceso metu gautos 31858,20 Eur lėšos, iš kurių 18247,47 Eur išmokėta bankroto administratoriui, o 13610,73 Eur suma tenkintas vienintelio įmonės kreditoriaus VĮ Turto banko finansinis reikalavimas. Įmonė turto neturi, įmonės likvidavimo procedūros baigtos, todėl spręstina, jog patenkinti likusį minėto kreditoriaus finansinį reikalavimą nėra galimybių. Nagrinėjamu atveju grąžinto, nurašyto ar perduoto turto nėra. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teisminių ginčų, kuriuose BUAB „NBR“ būtų dalyvaujančiu byloje asmeniu, nėra. Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR ĮBĮ 32 straipsniu, CPK 259, 260, 270, 279 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „NBR“ (juridinio asmens kodas 136009785, registracijos adresas Kauno m. sav. Kauno m. Raudondvario pl. 76) veiklą pasibaigusia likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                         Albina Rimdeikaitė