Civilinė byla Nr. 2-4208-1048/2018

Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00814-2018-2

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.1.

 (S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. rugpjūčio 21 d.

Naujoji Akmenė

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Aušra Diržienė 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Akmenės energija“ ieškinį atsakovei J. S. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė:

ieškovas pareiškė reikalavimą priteisti jam iš atsakovės 548,08 Eur įsiskolinimą, 5,85 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), kuriam ieškovas laikotarpiu nuo 2017-01-01 iki 2018-06-01 tiekė šilumos energiją, nuosavybės teise priklauso J. S.. Atsakovė už suteiktas paslaugas nesumokėjo 548,08 Eur įsiskolinimo, už mokėjimo termino praleidimą paskaičiuoti delspinigiai sudaro 5,85 Eur.

Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovei įteikti viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos CPK 130 straipsnis). Ieškovas ieškinyje pateikė prašymą, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Vertinant byloje esančių įrodymų visumą, nustatytos faktinės bylos aplinkybės. 2004-09-20 tarp ieškovo ir J. S. sudaryta šilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieškovas įsipareigojo tiekti šilumos energiją adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo už patiektą šilumos energiją ieškovui sumokėti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Nekilnojamojo turto registro duomenimis butas adresu (duomenys neskelbtini), įregistruotas atsakovės vardu 2004-09-13 paveldėjimo teisės liudijimo pagrindu. Atsakovė nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, sutartyje nustatytu terminu nesumokėjo už patiektą šilumos energiją, įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2017-01-01 iki 2018-06-01 sudaro 548,08 Eur, už mokėjimo termino praleidimą paskaičiuoti delspinigiai sudaro 5,85 Eur.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažintina, kad tarp šalių sudarytos sutarties pagrindu susiklostė sutartiniai energijos pirkimo – pardavimo santykiai. Tokiu būdu sudarytos sutarties pagrindu šalims atsirado prievolės, tai yra ieškovas įgijo pareigą patiekti abonentui per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o atsakovė įgijo pareigą už patiektą energiją sumokėti (Lietuvos Respublikos CK 6.192 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnis). Ieškovas laikotarpiu nuo 2017-01-01 iki 2018-06-01 atsakovei priklausančiam butui tiekė šilumos energiją, tačiau atsakovė už patiektą šilumos energiją sutartyje numatytu laiku neatsiskaitė, tokiais veiksmais pažeisdama jai sutarties pagrindu atsiradusią prievolę, todėl atsakovei yra pagrindas taikyti sutartinę civilinę atsakomybę, ji turi pareigą atlyginti prievolės pažeidimu ieškovui atsiradusius nuostolius, t. y. sumokėti 548,08 Eur įsiskolinimą ir už mokėjimo termino praleidimą paskaičiuotus 5,85 Eur delspinigius (Lietuvos Respublikos CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 3 dalis, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.245 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, 6.350 straipsnio 1 dalis).

Ieškovui iš atsakovės yra pagrindas priteisti 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos. (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Apie priimtą sprendimą už akių atsakovei praneština viešo paskelbimo būdu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės J. S., gim. (duomenys neskelbtini), 548,08 Eur įsiskolinimą už patiektą šilumos energiją, 5,85 Eur delspinigius, viso 553,93 Eur (penki šimtai penkiasdešimt trys eurai 93 ct), nuo šios sumos 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2018-06-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20,97 Eur (dvidešimt eurų 97 ct) bylinėjimosi išlaidas (20,00 Eur žyminis mokestis ir 0,97 Eur pašto išlaidos) ieškovui UAB „Akmenės energija“, įmonės kodas 153251171, Nepriklausomybės al. 1A, Naujoji Akmenė, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini).

Apie priimtą sprendimą už akių atsakovei pranešti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant pranešimą:

„Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmai (Naujoji Akmenė, Vytauto g. 1B) viešo paskelbimo būdu įteikia atsakovei J. S., gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini), procesinį dokumentą civilinėje byloje Nr. 2-4208-1048/2018 – sprendimą už akių, kuriuo ieškovui UAB „Akmenės energija“ iš atsakovės J. S. priteista 548,08 Eur įsiskolinimo už patiektą šilumos energiją, 5,85 Eur delspinigių, viso 553,93 Eur (penki šimtai penkiasdešimt trys eurai 93 ct), nuo šios sumos 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2018-06-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20,97 Eur (dvidešimt eurų 97 ct) bylinėjimosi išlaidų (20,00 Eur žyminis mokestis ir 0,97 Eur pašto išlaidos). Teismas praneša, kad atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Sprendimas už akių atsakovei laikomas įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną.“

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.

Teisėja                                                       Aušra Diržienė