Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [1S-1544-579-2014].docx
Bylos nr.: 1S-1544-579/2014
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai ekonomikai ir verslo tvarkai (BK XXXI skyrius)
Neteisėtas disponavimas akcizais apmokestinamomis prekėmis (BK 199-2 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Procesiniai dokumentai
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
Bylų procesas apeliacinės instancijos teisme (BPK VI dalis)
Bylos parengimas ir jos nagrinėjimas apeliacinės instancijos teismo posėdyje (BPK 323-325 str.)
Bylos parengimas nagrinėti teismo posėdyje (BPK 323 str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Lygtinis atleidimas nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą, neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimas švelnesne bausme ir lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos (BPK 360 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

Byla Nr

Byla Nr. 1S-1544-579/2014

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.4.5.1

(S)

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2014 m. rugpjūčio 28 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys, susipažinęs su Kaišiadorių rajono apylinkės teismo byla Nr. TS-183-359/2014, kurioje gautas A. M. skundas dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos,

n u s t a t ė:

2014 m. rugpjūčio 4 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo A. M. skundas dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2014 m. liepos 22 d. nutarimo netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

2014 m. rugpjūčio 8 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi nuteistojo skundas atsisakytas priimti ir grąžintas jį padavusiam asmeniui, kadangi skundas nuteistojo nebuvo pasirašytas.

2014 m. rugpjūčio 18 d. Kauno apygardos teisme buvo gautas jau pasirašytas nuteistojo A. M. skundas dėl to paties komisijos nutarimo. Skundo priėmimo klausimas persiųstas spręsti Kaišiadorių rajono apylinkės teismui.

2014 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi Kaišiadorių rajono apylinkės teismas priėmė skundą ir išsiuntė jį nagrinėti Kauno apygardos teismui.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 str. 6 d. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas per vieną mėnesį nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas vietovės, kurioje yra nuteistojo pataisos įstaiga, apylinkės teismui. Iš pateikto nuteistojo skundo turinio matyti, jog jis skundžia Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą, o ne 2014 m. rugpjūčio 8 d. teismo nutartį, kuria atsisakytas priimti jo nepasirašytas skundas, todėl apylinkės teismas turėjo spręsti skundo dėl komisijos nutarimo panaikinimo priėmimo klausimą ir, esant pagrindui, jį iš esmės išnagrinėti.

Atsižvelgiant į tai, byla grąžintina pirmosios instancijos teismui iš naujo spręsti skundo priėmimo klausimą (LR BPK 323 str. 1 d., 360 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 323 straipsnio 1 dalimi, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

n u t a r i a:

bylą Nr. TS-183-359/2014 grąžinti Kaišiadorių rajono apylinkės teismui iš naujo spręsti A. M. skundo dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2014 m. liepos 22 d. nutarimo netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos priėmimo klausimą.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.

 

 

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas                                                               Evaldas Gražys