Baudžiamoji byla Nr. 1-499-873/2017
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22015-2016-2
Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.3.1
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUOSPRENDIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. vasario 15 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė,
sekretoriaujant Saulutei Jurkėnaitei,
dalyvaujant prokurorui Valdemarui Baranauskui,
kaltinamajam S. B.,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjus baudžiamąją bylą, kurioje
S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį išsilavinimą, nevedęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 1998 m. kovo 17 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK), galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 16 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams su ¼ turto konfiskavimu, vadovaujantis BK 471 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 2) 1998 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 271 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams su 1/8 turto konfiskavimu, vadovaujantis BK 42 straipsniu, paskirta bausmė subendrinta su 1998 m. kovo 17 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams su ¼ turto konfiskavimu, vadovaujantis BK 471 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 3) 1999 m. kovo 30 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 271 straipsnio 2 dalį, 16 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 4 dalį, 271 straipsnio 4 dalį, 272 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 3 metams, vadovaujantis BK 43 straipsniu, paskirta bausmė subendrinta su 1998 m. kovo 17 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 3 metams 1 mėnesiui su ¼ turto konfiskavimu; 4) 1999 m. birželio 18 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 272 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 3 metams su viso turto konfiskavimu, vadovaujantis BK 42 straipsnio 3 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 1999 m. kovo 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams su viso turto konfiskavimu; 5) 1999 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 271 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 35 straipsniu, laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 42 straipsnio 3 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 1999 m. birželio 18 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams su viso turto konfiskavimu; 2000 m. gegužės 18 d., pritaikius Lietuvos Respublikos 2000 m. balandžio 11 d. įstatymo Nr. VIII-1619 „Dėl amnestijos akto“ 1 straipsnio 1 dalies 3 punktą, nuo neatliktos bausmės atleistas; 6) 2001 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams su viso turto konfiskavimu; 2002 m. gegužės 16 d. nutartimi, vadovaujantis BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 54² straipsniu, paleistas lygtinai neatlikęs 20 dienų laisvės atėmimo bausmės; 2004 m. vasario 9 d. nutartimi atleistas nuo 2001 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu paskirto turto konfiskavimo; 7) 2003 m. kovo 21 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 271 straipsnio 2 dalį, 16 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams, 1500 Lt bauda su 1300 Lt vertės turto konfiskavimu, pritaikius Lietuvos Respublikos 2002 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. IX-1182 „Dėl amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos dešimties metų sukaktį“ 5 straipsnį, neatlikta laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1/6, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams 7 dienoms, 1500 Lt bauda su 1300 Lt vertės turto konfiskavimu; 2003 m. liepos 1 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos 2002 m. spalio 29 d. įstatymo Nr. IX-1162 10 straipsnio 8 dalimi, 4 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos BPK 326 straipsnio 1 dalies 1 punktu, veika pagal BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 271 straipsnio 2 dalį, perkvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, veika pagal BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 16 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį perkvalifikuota pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams, nuspręsta netaikyti baudos ir papildomos bausmės – turto konfiskavimo; 2004 m. sausio 13 d. nutartimi patikslinta 2003 liepos 1 d. nutartis, pritaikius Lietuvos Respublikos 2002 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. IX-1182 „Dėl amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos dešimties metų sukaktį“ 5 straipsnį, neatlikta laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1/6, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams 7 dienoms; 2004 m. kovo 8 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 157 straipsniu, paleistas lygtinai neatlikęs 3 mėnesių 7 dienų laisvės atėmimo bausmės; 8) 2005 m. vasario 22 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 189 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 4 mėnesiams; 9) 2005 m. kovo 30 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2005 m. vasario 22 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams; 10) 2008 m. kovo 20 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams; 11) 2008 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2008 m. kovo 20 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams; 12) 2008 m. birželio 4 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsniu 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2008 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 1 mėnesiui; 13) 2008 m. spalio 31 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 9 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsniu 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2008 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams; 14) 2009 m. sausio 16 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsniu 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2008 m. spalio 31 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams; 2009 m. kovo 13 d. nutartimi paskirta bausmė subendrinta su 2008 m. birželio 4 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 1 mėnesiui; 15) 2013 m. liepos 12 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams; 16) 2014 m. spalio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį (dvi veikos) laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. liepos 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalyje, padarymu,
n u s t a t ė :
S. B. 2016 m. gegužės 10 d., apie 10.30 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, kartu su pažįstama V. T. atėjęs į jos butą (duomenys neskelbtini), paprašė paskolinti pinigų, o jai atsakius, kad pinigų neturi, iš V. T. drabužių kišenės ištraukė piniginę, pasiėmė iš jos 70 eurų, V. T. pareikalavus grąžinti pinigus, siekdamas išlaikyti pagrobtą turtą smaugė V. T., suėmęs ją rankomis už kaklo ir pastūmęs nukentėjusiąją pasišalino iš buto.
Kaltinamasis S. B. kaltu prisipažino, duodamas parodymus paaiškino, jis su V. T., pažįstamo A. mama, susitiko kieme. S. B. jai padėjo panešti rankinę, paprašė jos paskolinti pinigų, nes tuo metu jis vartojo narkotikus. Ji pasakė, kad neturi. S. B. jos kišenėje pamatė piniginę, ją ištraukė. Piniginėje buvo gal 200 Eur, jis išėmė 70 Eur. Ji pastebėjo, kad jis atgal į kišenę įdėjo piniginę. Ji griebė jam už rankos, gal gavosi, kad ją pastūmė. V. T. paprašė grąžinti pinigus. S. B. ją pastūmė už kaklo ir paskui ranką nutraukė nuo savo rankos. V. T. 83 metai, jis mano, kad ji neturi pagrindo jo apkalbėti. Tuo metu jis buvo abstinencijos būsenoje, jam labai reikėjo pinigų. Siekdamas išlaikyti turtą jis paėmė V. T. už kaklo, atitraukė jos ranką nuo savo rankos ir pabėgo. Jis atlygino V. T. sūnui 100 Eur. Bausmę jis atliko 2015 m. spalio mėn. Tėvas mirė, jis išėjo iš reabilitacijos centro, nuo kitos savaitės oficialiai įsidarbins.
Įrodymai byloje tirti Lietuvos Respublikos BPK 273 straipsnio numatyta tvarka.
Nukentėjusiosios V. T. apklausos duomenimis, 2016 m. gegužės 10 d., apie 10.00 val., ji ėjo iš parduotuvės „Maxima“ į namus, (duomenys neskelbtini). Kieme pamatė vaikiną, vardu S., kuris ėjo kartu su ja į jos namus. Kodėl S. ėjo kartu, nežino. Jai užėjus į namus, vaikinas paprašė paskolinti pinigų. Atsakė, kad neturi. Tada S. ištraukė iš jos megztinio šoninės kišenės piniginę. Ji sušuko S., kad atiduotų. S. grąžino jai piniginę, tačiau joje trūko 70 Eur. Ji pasakė S., kad atiduotų pinigus, bet šis ją pastūmė, smaugė ir pabėgo. Tada ji paskambino sūnui ir pasakė apie įvykį. Vaikiną atpažinti gali (b. l. 9).
Liudytojo A. T. apklausos duomenimis, jo motina V. T. mirė 2016 m. rugsėjo 28 d. Iki tol jis gyveno kartu su motina bute, adresu (duomenys neskelbtini). S. B. yra jo pažįstamas, dažnai ateidavo pas jį į svečius. S. B. vartojo narkotikus, bet dabar gydosi nuo šios priklausomybės. 2016 m. gegužės 10 d. jam paskambino motina V. T., pasakė, kad buvo atėjęs S. B., paprašė paskolinti pinigų, o jai atsisakius, jis iš kišenės ištraukė piniginę, iš ten ištraukė 70 Eur, kitą dalį grąžino. Po to smaugė ją, nes motina bandė jį sustabdyti, pabėgo. Jis sutiko S. B. maždaug po mėnesio, bet šis bandė išsisukinėti, sakė, kad čia ne jis tai padarė, kad motina suklydo. 2016 m. rugsėjo 28 d. motina mirė. 2016 spalio 18 d. į jį kreipėsi S. B., atsiprašė, pilnai atlygino žalą, todėl jokių pretenzijų jam nebeturi ir neturės, prašo ikiteisminį tyrimą nutraukti (b. l. 20).
Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo duomenimis, 2016 m. gegužės 10 d. nukentėjusioji V. T. atpažino S. B. kaip asmenį, kuris 2016 m. gegužės 10 d., apie 10.00 val., kartui su ja užėjo į jos butą, iš jos kišenės atėmė piniginę, iš jos išėmęs 70 Eur grąžino piniginę, po to ją pastūmė, smaugė ir pabėgo iš buto (b. l. 12-13).
Protokolo-pareiškimo duomenimis, V. T. 2016 m. gegužės 10 d. kreipėsi dėl to, kad apie 10 val., (duomenys neskelbtini), vaikinas, vardu S., ištraukė piniginę, iš jos paėmė 70 Eur, po to ją smaugė ir pasišalino ( b. l. 2).
Gyventojų registro duomenimis, V. T. mirė 2016 m. rugsėjo 28 d. (b. l. 18).
A. T. 2016 m. spalio 18 d. prašymo duomenimis, jis jokių pretenzijų S. B. neturi, nes šis pilnai atlygino 70 Eur turtinę žalą, atsiprašė, todėl prašo ikiteisminį tyrimą nutraukti (b. l. 22).
Kaltinamasis S. B. kaltu prisipažino. Kaltinamojo parodymais, kuriuos patvirtina nukentėjusios, liudytojo A. T. parodymai, S. B. paėmė iš nukentėjusiosios piniginės, buvusios jos megztinyje, 70 Eur, nukentėjusiajai pareikalavus atiduoti, jis, siekdamas išlaikyti pagrobtą turtą, pavartojo smurtą – smaugė nukentėjusiąją, ją pastūmė. Kaltinamojo kaltė įrodyta, jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 180 straipsnio 1 dalį.
Kaltinamojo S. B. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi bei savo noru atlygino padarytą žalą, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas recidyvistas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, kad nusikaltimų recidyvas yra tada, kai asmuo, jau teistas už tyčinį nusikaltimą, kurį padarė būdamas pilnametis, ir jeigu teistumas už jį neišnykęs ar nepanaikintas įstatymų nustatyta tvarka, vėl padaro vieną ar daugiau tyčinių nusikaltimų; toks asmuo yra recidyvistas).
Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41, 54, 61 straipsniuose numatytais bausmės skyrimo pagrindais ir taisyklėmis. Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes, į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika priskiriama prie apysunkių nusikaltimų. Kaltinamasis teistas (b. l. 41-49), administracine tvarka baustas (b. l. 63). VšĮ Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje, VšĮ Vilniaus miesto psichikos sveikatos centre negydytas (b. l. 59-60), į Vilniaus priklausomybės ligų centro įskaitą įrašytas nuo 2004 m. lapkričio 18 d., diagnozė: psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant opioidus; priklausomybės sindromas (b. l. 58). Protestantų bažnyčios „Kristaus paliepimas“ 2016 m. spalio 10 d. pažymos duomenimis, praeina reabilitaciją Bažnyčios reabilitacijos centre adresu Kaukų g. 30, Vilniuje, nuo 2016 m. birželio 5 d. iki 2017 m. birželio 5 d. ( b. l. 61); Vilniaus apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Areštinės ir konvojaus skyriaus Konvojaus kuopos 3 būrio vyriausiojo postinio A. J. 2017 m. sausio 27 d. tarnybinio pranešimo duomenimis, vykdant 2017 m. sausio 16 d. nutartį atvesdinti į teismo posėdį S. B., gyv. (duomenys neskelbtini), tikrinant minėtą adresą nustatyta, kad šiuo adresu yra reabilitacijos centras (duomenys neskelbtini) ir šių namų darbuotojai paaiškino, kad S. B. maždaug mėnesį šiuose namuose negyvena.
Nusikalstamą veiką S. B. padarė turėdamas neišnykusį teistumą, praeityje teistas 16 kartų, iš jų 15 kartų už nusikalstamas veikas nuosavybei, įrašytas į Vilniaus priklausomybės ligų centro įskaitą dėl priklausomybės sindromo, psichikos ir elgesio sutrikimų vartojant opioidus, gydymą reabilitacijos centre nutraukė. Teismas daro išvadą, kad kaltinamasis linkęs daryti nusikalstamas veikas, jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, jos dydis, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, paskirtinas mažesnio dydžio, nei Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyto vidurkio, taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos.
S. B. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 31), paliktina iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 straipsniais, 302-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 313 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a :
S. B. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalyje, skirti bausmę – laisvės atėmimą 9 (devyniems) mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, skirti S. B. bausmę – laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams.
Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo S. B. sulaikymo vykdant šį nuosprendį.
S. B. kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Nijolė Žimkienė