Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-4-418-2011].doc
Bylos nr.: 2-4-418/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Druskininkø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Pamario namas" 142111556 Kreditorius
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su santuoka
dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Dalyvaujančių byloje asmenų procesiniai dokumentai:
Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos sustabdymas (bylos sustabdymo pagrindai, terminai, teisiniai padariniai ir bylos nagrinėjimo atnaujinimas):
Fakultatyvus bylos sustabdymas:
Bylos sustabdymas, kai teismas pripažįsta, jog bylą sustabdyti būtina
Pareiškimo palikimas nenagrinėto:
Pareiškimo palikimas nenagrinėto, jeigu bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu paaiškėja, kad pareiškimas neatitinka ieškinio turiniui keliamų reikalavimų

Civiline byla Nr

Civiline byla Nr. 2-4-418/2011m.

Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00785-2009-5

Procesinio sprendimo kategorija: 103.4; 119.11.;

(S)

DRUSKININKU MIESTO APYLINKES TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. gegužes 30  d.

Druskininkai

 

Druskininku miesto apylinkes teismo teiseja Leonora Jakubauskiene, nagrinedama civiline byla pagal pareiškeju B. P. ir A. P. prašyma nutraukti santuoka bendru sutikimu, ir

n u s t a t e:

 

Pareiškejai B. P. ir A. P. kreipesi i teisma su prašymu nutraukti santuoka bendru sutikimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmiu sutarti. 2010 m. vasario 12 d. Druskininku miesto apylinkes teismo nutartimi civiline byla buvo sustabdyta iki bus išsprestas kreditoriaus UAB „Pamario namas“ reikalavimas. 2011 m. gegužes 10 d. nutartimi civilines bylos pagal pareiškeju B. P. ir A. P. prašyma del santuokos nutraukimo bendru sutikimu nagrinejimas atnaujintas ir nustatytas terminas iki 2011 m. gegužes 20 d. pateikti duomenis apie kreditoriaus UAB „Pamario namas“ kreditoriniu reikalavimu išsprendima.

Nustatytu terminu pareiškejai B. P. ir A. P. teismo nurodytu papildomu dokumentu nepateike, prašymo pratesti termina nepateike, todel prašymas paliktinas nenagrinetu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 75 str., 77 str., 296 str. 1 d. 11 p.), nurodant, jog pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas palikti prašyma nenagrinetu, pareiškejai turi teise vel kreiptis i teisma bendra tvarka (CPK 297 str. 2d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 str., teiseja

 

n u t a r e:

 

Pareiškeju B. P. ir A. P. prašyma del santuokos nutraukimo bendru sutikimu palikti nenagrineta.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, paduodant skunda per Druskininku miesto apylinkes teisma.

 

 

Teiseja                                                         Leonora Jakubauskiene