Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-1759-385-2014].docx
Bylos nr.: 2-1759-385/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Bitė Lietuva 110688998 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl vartojimo pirkimo-pardavimo
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos, susijusios su sutartine atsakomybe
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Sutarčių teisė:
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Civilinė atsakomybė:
Civilinės atsakomybės rūšys:
Sutartinė atsakomybė
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-1759-385/2014

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01400-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 42.10; 44.5.1.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. rugsėjo 22 d.

Šilutė

 

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovei S. G. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

Į posėdį neatvyko ieškovės atstovas, apie posėdį informuotas, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsakovė teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką informuota viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Prašymų, atsiliepimo negauta (CPK 246 str. 1 d., 2 d.).

Ieškovė ieškinyje prašo priteisti iš atsakovės S. G. 986,69 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo šios sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško sprendimo įvykdymo, 36 Lt advokato teisinei pagalbai apmokėti, 72 Lt žyminio mokesčio ir nurodo, kad atsakovė neatsiskaito už suteiktas paslaugas.

Ieškinys tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, ieškovė UAB „Bitė Lietuva“ su atsakove S. G. sudarė sutartis Nr. GSCD/63562/2012 ir Nr. GSCD/63639/2012, pagal kurias atsakovė naudojosi paslaugomis (b.l. 5-7, 8-10). Atsakovė nemokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2012-12-13 sutarčių vykdymas sustabdytas ir 2012-12-19 atsakovė įspėta apie sutarčių nutraukimą. UAB „Bitė Lietuva“ pateikė atsakovei 2013-03-01 sąskaitą, kurioje nurodyta, kad atsakovė laikotarpiu nuo 2012-09-05 iki 2013-02-28 įsiskolino 986,69 Lt (b.l. 11).

Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. UAB „Bitė Lietuva“ pateikė įrodymus, kad atsakovė nevykdė sutarčių, nemokėjo už suteiktas paslaugas paskaičiuotų mokesčių, todėl laikytina, jog ji jas pažeidė ir turi atlyginti ieškovės turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d.). Todėl iš atsakovės priteistina ieškovei 986,69 Lt skola. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusi atsakovė privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovei: 72 Lt žyminio mokesčio ir 36 Lt advokato teisinei pagalbai apmokėti (CPK  80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. ).

Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 260-268 str., 270 str.,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) UAB „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998, naudai 986,69 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 986,69 Lt sumos nuo 2014-07-15 iki visiško sprendimo įvykdymo, 36 Lt advokato teisinei pagalbai apmokėti, 72 Lt žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutės rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                                                            Vaclovas Jurjonas


Paminėta tekste:
  • CPK 130 str. Procesinių dokumentų įteikimas viešo paskelbimo būdu
  • CPK 246 str. Šalių ir jų atstovų neatvykimo į teismo posėdį pasekmės
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK6 6.63 str. Atvejai, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę
  • CK6 6.210 str. Palūkanos
  • CPK