Byla Nr. II-210-409/2021
Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00106-2021-6
Procesinio sprendimo kategorija 21.8.3
(S)
Š I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S
N U T A R T I S
2021 m. vasario 17 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė, susipažinusi su pareiškėjos - administracinėn atsakomybėn patrauktos T. L. skundu,
n u s t a t ė :
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2021 m. vasario 11 d. gautas administracinėn pareiškėjos - atsakomybėn patrauktos T. L. skundas, kuriuo prašoma atnaujinti terminą prašymo dėl alkobloko įrengimo pateikimui.
Teismui gali būti skundžiami ne teismo tvarka priimti nutarimai, o iš pateiktos medžiagos matyti, jog T. L. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus vyresniojo specialisto 2020-12-21 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 5 dalį buvo nubausta 800 eurų bauda ir jai skirta administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės atėmimas (teisės vairuoti transporto priemones) 12 mėnesių, todėl teismas laiko, jog yra pateiktas prašymas atnaujinti terminą skundui dėl minėto nutarimo pateikti.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsnyje nustatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos.
Iš pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, jog pareiškėja T. L. dalyvavo posėdyje 2020 m. gruodžio 21 d., kai buvo nagrinėjama jos administracinio nusižengimo byla, ir priimtas nutarimas jai buvo įteiktas tą pačią dieną – 2020 m. gruodžio 21 d. Nutarime yra aiškiai nurodytas priimto nutarimo apskundimo terminas – 20 kalendorių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos. Šis terminas yra pakankamas kreiptis dėl teisinės pagalbos ir skundui pateikti. Taip pat ir T. L. surašytame administracinio nusižengimo protokole, kurį T. L. gavo 2020 m. lapkričio 21 d., buvo nurodytos visos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisės ir pareigos, tame tarpe ir teisė naudotis teisine advokato ar kito įgalioto asmens pagalba, todėl jai buvo žinoma, kokie asmenys gali teikti teisinę pagalbą, bei tai, kad administracinio nusižengimo bylą nagrinėjantis pareigūnas teisinės pagalbos administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui teikti negali. Dėl šios priežasties pareiškėjos T. L. skunde nurodytos termino praleidimo aplinkybės – nesusikalbėjimas su policijos pareigūne, negali būti laikomos svarbiomis termino skundui pateikti praleidimo priežastimis. Dėl šių aplinkybių terminas skundui pateikti neatnaujintinas.
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
Pareiškėjos - patrauktos administracinėn atsakomybėn T. L. prašymo atnaujinti terminą skundui pateikti netenkinti ir atsisakyti atnaujinti skundo padavimo terminą.
Nutartis per dešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.
Teisėja Astra Karpytė