Administracinės bylos Nr. A2.13-87-231/2016

Teisminio proceso Nr. 4-48-00996-2014-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.15.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. sausio 5 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi K. M. prašymą dėl paskirtos baudos išdėstymo dalimis,

n u s t a t ė :

Trakų rajono apylinkės teismo 2014-09-16 nutarimu K. M. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str., paskirta 2000 Lt bauda. 2014 m. spalio 21 dienos nutartimi paskirtos 2000 Lt baudos mokėjimas išdėstytas 14 mėnesių laikotarpiui, 13 mėnesių įpareigojant K. M. mokėti po 150 Lt, o 14-tą mėnesį – 50 Lt.

Trakų rajono apylinkės teisme gautas K. M. prašymas dar kartą išdėstyti jai paskirtą baudą. Pateiktame prašyme nurodoma, kad pažeidėja jai paskirtos baudos sumokėti neturėjo galimybės, todėl ją prašo išdėstyti dar dvylikai mėnesių lygiomis dalimis. Taip pat pateiktame prašyme K. M. nurodo, kad yra vieniša mama, neturinti jokio turto ir negaunanti jokių pajamų.

Prašymas atmestinas.

LR ATPK 313 str. 3 d. (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2015-07-01) numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas), priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (nuo 2015-07-01), tačiau šiuo atveju pažymėtina, kad nutarimas dėl baudos paskyrimo K. M. buvo priimtas iki nurodytos datos, todėl Valstybinė mokesčių inspekcija baudos išdėstymo klausimo nesprendžia. Pažymėtina, kad baudos mokėjimas buvo jau išdėstytas 2014-10-21 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi, ir K. M. privalėjo mokėti baudą dalimis, tačiau šia tvarka nepasinaudojo, visos baudos nesumokėjo, be to, pareiškėja teismui nepateikė jokių dokumentų, patvirtinančių nesumokėtos baudos dalį, kurios mokėjimą ji prašo išdėstyti 12 mėn., todėl jos prašymas atmetamas.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 313 str. 3 d.,

n u t a r i a :

K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą atmesti. 

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                 Česlava Malinovska