Civilinė byla Nr. e2-2692-336/2016

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02303-2016-6

Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                      2.5.8.10; 2.5.11.5; 3.1.7.5; 3.2.3.2; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2

                                                                                                                                                      (S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. spalio 19 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Panevėžio energija“ ieškinį atsakovei V. J. dėl apmokėjimo už šilumos energiją, ir

n u s t a t ė :

Ieškovė AB „Panevėžio energija“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės V. J. 554,20 Eur skolą, 42,77 Eur palūkanas, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2016-09-26, CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytą 20 dienų nuo įteikimo dienos terminą atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad atsakovė yra buto, esančio Stoties g. 11-31, Akademija, Kėdainių r. sav., savininkė (iš pateiktos Kėdainių r. 1-ojo notarų biuro pažymos matyti, kad V. J. mirus motinai N.T. P. 2009m. kreipėsi į notarą su pareiškimu dėl palikimo priėmimo). Sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų, jei vartotojas, fizinis asmuo, naudoja energiją savo buitinėms reikmėms (CK 6.384 str. 1 d., 6.391 str.). Laikytina, kad ieškovė sutarties pagrindu tiekė atsakovei šilumos energiją, tačiau atsakovė už jai tiekiamą šilumos energiją nesumokėjo - kaip matyti iš ieškinio ir skolos paskaičiavimo lentelės, per laikotarpį nuo 2014-02-01 iki 2016-08-01, ieškovei įsiskolino 554,20 Eur už suvartotą šilumos energiją, už laiku neįvykdytą piniginę prievolę jai paskaičiuotos 42,77 Eur palūkanos.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą (CPK 285 str. 2 d.), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.383 str. 1 d., 6.391 str., ieškovei iš atsakovės priteistina 554,20 Eur skola, 42,77 Eur palūkanos ir 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-09-01 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovės ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d).

Vadovaujantis CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 94 str. 1 d., iš atsakovės priteistinos 3,33 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidos, valstybei.

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės V. J. (K.), a. k. (duomenys neskelbtini) 554,20 Eur (penkis šimtus penkiasdešimt keturis eurus 20 ct) skolos, 42,77 Eur (keturiasdešimt du eurus 77 ct) palūkanų, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-09-01 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovei AB „Panevėžio energija”, įmonės kodas 147248313.

Priteisti iš atsakovės V. J. (K.), a. k. (duomenys neskelbtini) 3,33 Eur (tris eurus 33 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, valstybei (mokėti pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 5660).

Atsakovė negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                       Audra Kriščiūnienė