Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-04-11][nuasmeninta nutartis byloje][eB2-1012-861-2023].docx
Bylos nr.: eB2-427-861/2024
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
„SLP Logistic“ 303111813 atsakovas
"SBS Legale" 302537429 atsakovo atstovas
Globalt 302440880 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ

Civilinė byla Nr

 

 

Civilinė byla Nr. eB2-2799-861/2022

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01064-2022-2

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4

 (S)

 

img1 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

2022 m. rugsėjo 29 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo teisėja Donata Kravčenkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo A. G. pareiškimą dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „SLP Logistic,

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėjas prašė iškelti nemokumo bylą UAB „SLP Logistic“, motyvuodamas tuo, kad bendrovė yra nemoki. Nurodo, kad pagrindinės priežastys, dėl kurių prašoma iškelti UAB „SLP Logistic“ (nemokumo) bankroto bylą, yra nuostolinga bendrovės veikla, negalėjimas laiku vykdyti turtinių prievolių kreditoriams. 2013 metais buvo įsteigta ir savo veiklą pradėjo UAB „SLP Logistic“ (veiklos tikslai ir rūšys: teikti paslaugas, užsiimti prekyba ir gamybos veikla, susijusia su transporto ir gamybos sektoriumi), o iki 2020 metų bendrovė nesusidurdavo su finansiniais sunkumais. 2020 metais UAB „SLP Logistic“ finansinė padėtis pablogėjo. Nors iš vykdomos veiklos bendrovė toliau gavo pajamų, tačiau jų apimtis sumažėjo. Atsakovė UAB „SLP Logistic“ susidūrė su finansiniais sunkumais po koronaviruso (COVID-19) išplitimo pasaulyje, pablogėjimą lėmė geopolitinės aplinkybės – karas tarp Rusijos Federacijos ir Ukrainos Liaudies Respublikos ir dėl jo Vyriausybės įvestos sankcijos. 2021 metais pelnas ėmė stabilizuotis, tačiau prasidėjus karui apyvarta krito ne procentais, o kartais. Atsakovės UAB „SLP Logistic“ vadovas A. G. nusprendė inicijuoti nemokumo (bankroto) proces1 ir 2022-05-20 ir 2022-05-24 registruotu paštu išsiuntė daliai bendrovės kreditorių 2022-05-19 pranešimus dėl nemokumo proceso inicijavimo. Rusijos Federacijos ir Baltarusijos Respublikos kreditoriams, tai pat vienam Latvijos kreditoriui 2022-05-19 pranešimus išsiuntė registruotu paštu. Vienam užsienio kreditoriui vadovas 2022-05-19 pranešimą išsiuntė elektroniniu paštu bei gavo šio kreditoriaus patvirtinimą apie pranešimo gavimą. Daliai Lietuvos kreditorių pranešimus išsiuntė elektroniniu paštu. Daliai Lietuvos kreditorių vadovas 2022-05-19 pranešimus išsiuntė registruotu paštu. Atsakovė savo darbuotojams kreditoriams pateikė pranešimus, kuriuos jie pasirašė, patvirtindami, kad juos gavo ir su jais susipažino. Nurodo, kad JANĮ 16 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodoma, kad teisė kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo atsiranda nuo termino, skirto prievolei įvykdyti, susitarimui dėl pagalbos sudaryti, pabaigos. 2022-05-20, 2022-05-24, 2022-06-23 ir 2022-07-27 registruotu paštu išsiųsti pranešimai daliai UAB „SLP Logistic“ kreditorių laikomi įteiktais atitinkamai 2022-05-28, 2022-06-01, 2022-07-01 ir 2022-08-04. Pranešimuose buvo nurodytas 15 dienų terminas susitarimams dėl pagalbos. Taigi, visi kreditoriai buvo tinkamai informuoti apie nemokumo proceso inicijavimą. Per pranešimuose nurodytą terminą Atsakovė UAB „SLP Logistic“ sudarė vieną susitarimą dėl pagalbos. 2022-06-03 tarp UAB „SLP Logistic“ ir UAB „Treka“ buvo sudarytas susitarimas dėl įsiskolinimo sumos sumažinimo iki 8.000,00 EUR, pagal kurį kreditorius UAB „Treka“ sutiko sumažinti 17.003,95 EUR piniginę prievolę iki 8.000,00 EUR, jeigu UAB „SLP Logistic“ įsipareigoja numatytais terminais, iki 2022-06-24 padengti UAB „SLP Logistic“ naudai sumažintą 8.000,00 EUR dydžio įsiskolinimą. Daugiau susitarimų dėl pagalbos ar kreditorių pasiūlymų per 15 dienų terminą nebuvo sudaryta. Iš atsakovės UAB „LSP Logistic“ kreditorių sąrašo matyti, kad didžioji dalis prievolių yra pradelstos. Atsakovė UAB „LSP Logistic“ dėjo pastangas neįvykdytų prievolių kreditoriams apimties mažinimui. 2022 metų pradžioje įmonė mažino visas įmanomas administracines sąnaudas, įskaitant darbo atlyginimų fondą. Mažėjant krovinių apimtims, atsakovė siekė didinti vežimo kainas ir tokiu būdu kompensuoti praradimus dėl staiga stipriai sumažėjusio krovinių srauto. Atsakovė taip pat bandė ieškoti galimybių naujose rinkose, tačiau nesėkmingai. Artimiausiu metu atsakovė neturės pakankamai lėšų įvykdyti pradelstų finansinių įsipareigojimų kreditoriams. Iš 2022-08-25 Atsakovės UAB „SLP Logistic“ balanso matyti, kad bendrovės įsipareigojimai (142.200,00 EUR) viršija jos turto balansinę vertę (47.933 EUR), todėl atsakovė UAB „SLP Logistic“ laikoma nemokia. Atsakovė UAB „SLP Logistic“ tęsia darbo teisinius santykius su darbuotojais, 2022-08-25 bendrovėje dirbo 3 darbuotojai.

Pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo kreditorius UAB ,,Globaltnurodė, jog UAB ,,SLP Logistic“ įsiskolinimas nuolat auga ir nors kreditorius išsiuntė pasiūlymą sudaryti susitarimą, direktorius A. G. į raginimus ir pasiūlymus nereaguoja. 

Pasirengimo nagrinėti bylą stadijoje nustatyta, jog yra pakankamai duomenų pagrįstai prielaidai, kad įmonė neturi turto ar jo nepakanka teismo ir administravimo išlaidoms apmokėti. Nemokumo administratorių atrankos programa atrinktas nemokumo administratorius prisiimantis riziką. 

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas

Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ)  21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Pagal pateiktus duomenis, darytina išvada, kad bendrovė nevykdo ūkinės veiklos, negauna ar ateityje negaus pajamų, kuriomis galėtų ateityje atsiskaityti su kreditoriais. Teismas nenustatė, jog atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas.

Taigi įvertinęs į bylą pateiktus bei teismo nustatytus duomenis, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių bei nėra pagrindo išvadai, jog atsakovė vykdo veiklą – duomenų apie vykdomą ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje, nenustatyta, todėl  keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANĮ 41-42 straipsniais.

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis nemokumo administratorių atrankos programa. Nustatyta tvarka atrinktas riziką prisiimantis nemokumo administratorius UAB ,,SBS Legale“, įgaliotas asmuo K. S., Ukmergės g. 369A, Vilnius, tel. (duomenys neskelbtini), mob. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. N-FA0107. 

 Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 3 650 Eur (5 MMA) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

 

Vadovaudamasis JANĮ 21 straipsnio 2 dalimi, 23 straipsniu, 67 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

iškelti UAB SLP Logistic (juridinio asmens kodas 303111813,
buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) 
bankroto bylą.

Įmonės nemokumo administratoriumi paskirti UAB ,,SBS Legale“, įgaliotas asmuo K. S., Ukmergės g. 369A, Vilnius, tel. (duomenys neskelbtini), mob. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), sąrašo Nr. N-FA0107. 

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 650 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti UAB  SLP Logistic(juridinio asmens kodas 303111813,
buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti valdymo organams iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Priimtą nutartį išsiųsti įmonei ir jos vadovui, paskirtam nemokumo administratoriui, ieškovui, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos skyriui.

Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                        Donata Kravčenkienė